- 970
- 1,985
Y en el futuro puede que Wayland funcione. Y? No estamos hablando de una situación hipotética, "es posible" no viene al caso.
Pero si fuiste tú el que salió con eso.
Opinión ¿Por qué Windows y no Linux?
Runichi
Nivel 3
- 229
- 245
No es algo hipotetico, es posibilidad real. Te cité dos ejemplos donde se aplica de manera bastante efectiva. Y no se que es Wayland.
Que sali con qué ?
- 970
- 1,985
Y ninguno de esos ejemplos es Microsoft. De nuevo, no estamos hablando de que se pueda.
https://es.wikipedia.org/wiki/Red_herring
- 226
- 247
qué pruebas tienes de que están siendo completamente transparentes? porque las mentiras existen, pero quién mentiría en el internet?
spyware también, cuál es tu punto?
TLauncher recopila más o menos los mismos datos que recopila Steam, y no todo lo que recopila Steam aparece en sus ToS, así que no puedes sacar esa carta tampoco.
Runichi
Nivel 3
- 229
- 245
Xbox es de Microsoft. Y puede que no sea el mismo trato que le dan a Windows. Pero la verdad es que las actualizaciones de patches de seguridad y arreglos de bugs son bastante frecuentes dentro de lo que cabe. Se pueden desactivar facil y en mi opinion no te fuerzan demasiado a actualizar (a no ser que estes en win 10). Windows añade cositas de vez en cuando, lo que se me ocurre ahora es que le añadieron pestañas al explorador de archivos no hace mucho. Tiene un programa beta llamado Inside que esta bastante bien. No te interesa nada de lo nuevo? Esta windows LTSC que basicamente es windows sin basura ni bloatware pero con actualizaciones de seguridad.
Seguro estoy que se puede usar de manera mas efectiva los datos de los usuarios, pero yo veo que les hacen uso.
Que tiene que ver eso con la comparacion con los anarcocapitalistas?
Como dije, hay casos concretos donde en efecto las empresas le dan vuelta a sus propios terminos para meterte mano. Sin embargo mentirte a la cara como tal, no pueden.
Me leí ese documento y no vi nada nuevo ni nada que no hayan mencionado en su ToS (soy despistado, si me perdi algo dimelo). Se supone que steam tenga tu nombre, email, numero y telefono, si no con que datos te registras? Lo que le des lo necesita almacenar.
Sobre metodo de pago, pues usa la direccion que le pongas para la facturacion, y los datos de la tarjeta para procesarlos o contactar con tu metodo de pago en caso de que sea necesaria confirmacion. Nada que no haga una pagina donde tengas que poner tus datos directamente. Si esto te preocupa (que puedo llegar a entenderlo) pues usa algo como paypal para que no pongas tu tarjeta directamente. Y si usas sombrerito de papel aluminio y tampoco confias en Paypal, pues compra en fisico tarjetas de saldo de Steam.
Sobre lo del VAC (Valve Anti Cheat), pues ahi si supongo que te tengo que dar la razon. No con VAC, pero si me enteré de una polemica con el anticheat de Riot Games donde tienen un Anticheat a nivel de Kernel, lo cual mucha gente objetava que no era necesario pero no se de eso como para realmente debatir eso. Supongo que si te preocupa eso tendras que evadir los juegos que lo usen.
Aunque en lo personal yo creo que la reputacion juega un papel importante igual. Valve es una empresa que ha sabido mover bien sus cartas y goza de las mejores trayectorias en la industria. Confiar en ella o no es ya decision de cada uno (aunque creo que mas que la confianza lo que teme uno es algun data breach).
- 226
- 247
era lo del VAC, que específicamente dice que no te van a decir qué recopilan
1. el backdoor no afecta a Linux (el kernel), afecta a programas usando esa librería (xz, ssh)
2. a diferencia de Windows, las actualizaciones en Linux son reversibles, y el software remplazable (no digo que sea fácil, sino reversible)
3. quieres un recuento de las backdoors que hay en Windows?
- 970
- 1,985
El backdoor que mencionó Red Nova se "parcheó" en casi todas las distros en horas, como muchas otras. ?
No es que no interese, es que tenemos esas cosas desde principios de los 2000, y algunas desde mucho antes.
A ver si así entiendes la ironía: primero sacas el tema de la telemetría, no cuela, así que intentas justificarlo, tampoco cuela y luego dices que nosotros somos los anarcocapitalistas.
Pero tú en serio crees que esta gente va a saber de esas cosas?Piquete andan metido en un canal turbio de privacidad... tampoco hay que llegar a los extremos... o es que nadie va a hablar del perro backdoor que querían colar en Linux?
- 226
- 247
porque las RPi corren Linux, no? cuál es tu punto aquí?
Alani
Nivel 4
- 496
- 610
Joder.
Runichi
Nivel 3
- 229
- 245
De esperarse si es open source.El backdoor que mencionó Red Nova se "parcheó" en casi todas las distros en horas, como muchas otras. ?
Ya pero eso da igual. Lo puse de ejemplo porque son cosas que se sacaron en base a estadisticas de uso.
Bro te estas montando tremenda pelicula ._.
- 970
- 1,985
- 6,949
- 18,273
Men, no pierdas tu tiempo. No vas a convencer a los Testigos de Linux XDDe esperarse si es open source.
Ya pero eso da igual. Lo puse de ejemplo porque son cosas que se sacaron en base a estadisticas de uso.
Bro te estas montando tremenda pelicula ._.
?
- 970
- 1,985
Unreal-Forever
Nivel 2
- 144
- 161
Tenia entendido que algo intuitivo no requiere ni tan si quiera "Documentación", es algo que de solo verlo se entiende, la "Documentación" es justamente para aquellos que no lo entienden, porque de intuitivo no le ven nada.
Y mira quien habla de Fanboy, solo hay que ver tu nick XD
pcarballosa
Nivel 5
- 1,226
- 1,374
Por lo visto los creadores de Windows NT también consideran que el registro de Windows resultó más intuitivo en comparación con lo existente previamente, y no podemos decir que gente como Dave Cutler no supiera de nada, porque por lo menos Dave Cutler diseñó varios sistemas operativos a lo largo de su carrera, en Windows NT dirigió y escribió el código del núcleo.
- 226
- 247
claaaro, como el editor de registros no? PowerShell/CMD? desactivar Windows Update es suuuper intuitivo. desinstalar bloatware se hace con un solo click, no?
umm, sabes que wire es cable no? Windows no tiene cables?
Unreal-Forever
Nivel 2
- 144
- 161
No se para ti, pero el editor de registro de windows a mi me resulta intuitivo y he hecho horrores con él.
Por otro lado, ¿quien hablo de PowerShell o del CMD? creo que te equivocas de a quién debes responderle a eso, parece que te dejaste llevar por la emoción de la respuesta de otro.
https://snapcraft.io/wire
- 970
- 1,985
Dime el propósito de la clave
HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C} sin buscarlo en Google. O crees que un usuario normal (no un programador) va a saber la diferencia entre un DWORD y un QWORD? Como dijo el de arriba:Y ciertamente, "intuitivo" es relativo, de lo contrario más universitarios sabrían lo que es un directorio. Respecto a la terminal, no dije que lo fuese pero lo mismo se puede aplicar.
Fíjate en la captura que subí, simplemente uso el entorno que me resulte más práctico.
Explicado aquí: https://foroscuba.com/tema/significado-de-sus-nick.2153/post-20429
Runichi
Nivel 3
- 229
- 245
No quiero seguir debatiendo pero quiero agregar que cuando vas a instalar Windows, si lo instalas y ejecutas "Inglés Internacional" por defecto te viene sin basura ni bloatware.
WoWCreador
VIP
- 30
- 59
A parte de todas las cosas de interfaz, programación etc... Microsoft es una compañía open que puedes comprar acciones en el mercado de valores... Linux, no.
En pocas palabras, Microsft Corp, actualmente tiene un capital de mercado de 2.97 Trillones, imagínate lo que puede hacer con todo eso.
En pocas palabras, Microsft Corp, actualmente tiene un capital de mercado de 2.97 Trillones, imagínate lo que puede hacer con todo eso.
- 226
- 247
será porque Linux es Open Source, no? no tienes que comprar una compañía para que cambie, solo tienes que clonar su repositorio. si quieres presupuesto: Red Hat
pcarballosa
Nivel 5
- 1,226
- 1,374
En efecto, todo es relativo, los diseñadores de NT consideraron el registro de Windows más intuitivo en comparación a la forma usada antes en Windows (los Windows basados en DOS como Windows 3.0 o 3.11) para guardar la configuración del sistema y de los programas, a ellos les pareció mejor un lugar centralizado con información jerárquicamente organizada que la forma previa consistente en varios cientos de archivos .ini desperdigados por ahí; pero el registro no les pareció más intuitivo que la forma usada por GNU Linux, por entonces inexistente puesto su núcleo salió más o menos cuando salió Windows NT después de unos cuatro años de desarrollo, ni lo comparaban con Unix, les pareció más instuitivo en comparación con la forma previa de hacerlo en los Windows basados en DOS y por eso en Windows 95 también se usó el registro desarrollado para Windows NT 3.1.
El registro de Windows no es cosa de juego ni puede ser considerado instuitivo en comparación con la forma usada para lo mismo en Unix puesto la forma usada en Unix es mucho más simple.
En general Windows NT se puede considerar más sencillo de usar a nivel de los usuarios por su interfaz gráfica de usuario y otras facilidades en su superficie que ocultan bien la realidad en su interior, sin embargo, es un sistema mucho más complejo que un Unix por su diseño y desarrollo, y contiene muchas más líneas de código que un Unix o GNU Linux en los mismos subsistemas.