El
En el liberalismo también se tiene la idea de que el estado tiene que intervenir lo menos posible, su única función es establecer leyes que garanticen el bienestar y justicia del ciudadano y por supuesto que se cumplan, garantizar la seguridad y solo invertir en obras públicas, lo demás que los ciudadanos y las pequeñas y grandes empresas se lo arreglen con la libre economía de mercado. Bueno que en este punto tienes razón, por mucho que se quiera establecer un tipo de gobierno, si los que la dirigen no saben que chuchas están haciendo, pues llegas a tener ejemplos de países capitalistas pero con mentalidad diferente y aveces contradictoria a sus principios, vamos que los dos van de la mano. Pero eso no quiere decir que uno sea mejor o peor que el otro, lo que trato de decir es cuál es más conveniente para ti, para tu familia y para tu gente, y la verdad pueden odiar tanto países capitalistas o socialistas, pero la verdadera cuestión es cuál rinde más, es más conveniente y no es tan perjudicial a largo plazo. En el caso de que seas de Cuba, por mucho lamento que den algunos que el socialismo no funciona porque takataka, pueden poner las mil razones que quieran, a la hora de la verdad a día de hoy el cubano no ha prosperado en nada y sobre todo no tiene libertades. ¿Quieres tener razón pues predica con el ejemplo? Al final la práctica es lo que define si está bien aplicado o no, por mucho que en algún libro de por ahí diga que no es así o lo aplicaron mal. Pueden ir a los datos que siempre los profesores de historia no quieres que des opinión o busques, y si hablo antes del 59, comparalo con la actualidad y mide el nivel de prosperidad que tenía esa Cuba con la de ahora, sin contar otros factores externos. Y luego tienes a El Salvador que aunque tenga cosas del socialismo aunque lo dudo mucho, pero el presidente de ese país ha tomado buenas decisiones y ha puesto a sus ciudadanos por encima de todo, que en eso falla muchos gobiernos.
En términos simples el capitalismo es generar riquezas, ahorrar y después invertir. Por mucho socialismo que se quiera considerar un país al final de alguna manera tiene que caer en la misma fórmula del capitalismo, ya sea por el libre mercado o la privatización de las empresas o algún otro ejemplo que quieran poner. De hecho la propia China ha dicho muchas veces que prefiere comerciar con países capitalistas que comunistas o socialistas, razones... Ustedes saben.
Por último quería dejar algo que la verdad no me he metido de cabeza pero tengo una opinión, y es sobre el estado de bienestar de una persona.
Les dejo la siguiente situación, que prefieren, a su familia feliz o a su familia con comida en la mesa. Exacto cuando no tienes nada y tratas de darle a todo el mundo y que todos estén bien ¿qué pasa? En cambio si tienes dinero puedes darte el lujo de ayudar a los demás porque ya que tienes algo, aunque pierdas eso no te va a afectar porque todavía te va a quedar, pero lo haces por una causa moral o X razón. Esto en países con un buen capital y libertad pues pueden darse el lujo de invertir en proyectos que ayuden a otras comunidades, en muchos casos sin recibir nada a cambio. Y esto varía depende de la educación de esa población, pero también de las medidas que el gobierno tome para que se cumplan y sean las correctas. Pero en países digamos con poco capital y libertades como vas ayudar, si no ahí capital, a menos que claro seas un gobierno corrupto o abuses de los impuestos. En un mundo tan globalizado como el nuestro, aplicar la de "me voy a nacionalizar y todo lo que sea Mony pasa por mi filtro, a verdad que soy el único que produce, bueno no importa si le bajó la calidad, al final soy el único que produce" buenos que no es tan conveniente a menos que seas una tribu del Amazonas, o te conformas o te confirmo. De ahí que se vea algún que otro país capitalista o tratando de ser capitalistas, donde su estado de bienestar este por los suelos, aunque lo básico para vivir eso sí está asegurado. Y luego tenemos algún que otro país socialista pero con un bienestar alto, ya que supo escuchar a su gente y dio la solución a eso prolemas ej único que se me ocurre El Salvador otra vez.
Bueno que era eso, la única manera de tener un bienestar asegurado, es a través de las riquezas o el capital que se ganado a través de ciertos medios, no importa el cual, lo que importa es tener una riqueza asegurada para luego posterior aplicar medidas que cubran servicios básicos, que den libertades y derechos que ayuden y favorezcan al ciudadano, que los propios ciudadanos tengan la libertad de ayudar a otras comunidades más desfavorecidas si les sale del alma claro sin afectarlos a los mismos, que exista una igualdad pero solo ante la ley y de oportunidades etc.... Y esto lo pueden aplicar como si es a través de versículos de la Biblia o una instrucción de un pomo de champu, puedes coger partes del socialismo, de la social democracia, del liberalismo y de todo lo que se pueda inventar, pero el bienestar tiene que estar asegurado. Por qué del caso contrario como vas a poner el plato en la mesa si no tienes con que comprarlo.
De todas maneras cuando uno come es feliz
