¡Bienvenido!

Al registrarte con nosotros, podrás discutir, compartir y enviar mensajes privados con otros miembros de nuestra comunidad.

¡Regístrate ahora!

Irreligión/Ateismo Contradicciones de la Biblia.

¿Quien nos trajo a Hitler?
Los nazis, eran humanos... No fue dios
¿Quien permite que vivan y persistan los pederastas?
La justicia maquiavélica de este mundo... que esta podrida... No Dios...
¿Quien permite que mueran niños y niñas por enfermedades y bajo terribles sufrimientos?
Los gobiernos... La corrupción de los presidentes, el desinterés de las personas, si tanto te importase, te fuera de misión internacionalista, por tus medios, para ayudar a esas personas, y no quejarse de que es culpa de dios...
¿Quien permite que hayan guerras y mueran muchas personas?
La avaricia humana... No creo que pueda agregar más...
¿Quien permite el hambre, la enfermedad y el dolor?
Los gobiernos... La corrupción de los presidentes...Y bla bla bla, haces las mismas preguntas...
¿Quien creo el coronavirus?
Hostia, difícil pregunta, porque no se lo pregunta a la contrainteligencia Norte americana...

Me vas a decir que el diablo (pobrecito el diablo que carga con todo). ¿Pero si tu dios es onmipotente y onmipresente?¿Porqué lo permite?¿Está muy ocupado?
No hombre no que va, el es un santo, Bendito de seas satanás, en tu seno de luz soy feliz, humilde, y es lo que necesito para vivir... Hipocresía, en fin, el diablo, o satán o Lucifer, o como demonios se llame... Es un ser de justicia, solo te hace pagar con el mismo pecado, que cometiste, pero crees que están santo, como pintan a Dios...
Y por cierto, para que hablan tanto de eso, alguien a visto a Lucifer o a Dios?
 
Dios no es responsable del pecado del hombre.
Entonces, déjame entenderte....

Dios no es responsable de los pecados del hombre, pero la misma palabra pecado proviene de la Biblia, en sí, a través de él se creó esta palabra y luego se limpia las manos diciendo que no es responsable, cuando, en un final, él nos va a juzgar por los mismos en el juicio final? Entonces...si Dios no es culpable de los pecados del hombre.... ¿Porqué hizo muchísimas intervenciones históricas dónde se mostró supuestamente para poner su "orden" (no sé cómo veo el matará a todos los primogénitos un orden pero bueno)? Por qué no ha intervenido más? Por qué no se respetó el libre albedrío de esas personas antes y se reveló ante ellos? ... No quiero seguir...
 
Por otro lado, si eres ateo, cómo culpas a Dios de las cosas malas?
Es la contradicción en que vive el hombre, no soy ateo, pero creo en algo, no soy creo en Dios, pero necesito verlo, están como la historia de nunca acabar, justifican las grandes verdades cometidas por el mismo hombre, con Dios, y bueno chico, entonces Dios nos culpa a todo nosotros por ser imperfectos, si algo se, es que estoy plenamente seguro que Dios se debe sentir decepcionado de nosotros... Por habernos creado a su semjanza, y aún así... Nos perdona...
 
la misma palabra pecado proviene de la Biblia, en sí, a través de él se creó esta palabra
Entonces la ciencia es la culpable de que los agujeros negros ¨traguen¨ todo, incluído la luz, porque la palabra viene de la ciencia. Realmente no te entiendo.

¿Porqué hizo muchísimas intervenciones históricas dónde se mostró supuestamente para poner su "orden" (no sé cómo veo el matará a todos los primogénitos un orden pero bueno)? Por qué no ha intervenido más? Por qué no se respetó el libre albedrío de esas personas antes y se reveló ante ellos?
No se reveló ante ellos? en serio? cuál biblia leíste? o más bien, de que sitios sacas la información?
Man, pregunta, si no crees en Dios, cómo crees que lo des los primogénitos es real? o cualquiera de las plagas? Vaya, porque el factor ¨trol¨ no lo veo en esta respuesta.

Por cierto, respondí tus contradicciones, veo que ahora caes en otros temas. A dónde quieres llegar, demostrar que algo que no existe realmente no existe (vaya pérdida de tiempo si es eso) o cenvencerte a ti mismo de que sí existe?
 
Entonces la ciencia es la culpable de que los agujeros negros ¨traguen¨ todo
Error, los agujeros negros ya estaban ahí según los metadatos analizados cuidadosamente y a través de cientos de años de estudio con Miles de errores y trabajos y oscurantismo que la estúpida iglesia impuso ?

Ten mucho cuidado no confundas el término....
La palabra cristiana se basa en LA FE
La ciencia no tiene palabra. TIENE HECHOS. Y bueno, si tienes dudas, te invito a qué busques por ti mismo porqué los agujeros negros engullen hasta la luz.



No se reveló ante ellos?
Debes tener algún tipo de problema serio de interpretación. Dije NO SE HA REVELADO MÁS. Él, según tu libro de cuentos, ya lo hizo antes lo que expuse es que no se ha REVELADO MÁS ni lo hará porque ya el mundo ha cambiado y todos tenemos la tecnología para documentar claramente lo que pasó no como con la biblia que fue de voz en voz y de escrito en escrito, cosa muy pero que muy poco confiable, menos que Bigfoot.
cómo crees que lo des los primogénitos es real? o cualquiera de las plagas?
Hermano, Lee bien por favor. Todo lo que pongo es basándome en tu biblia. Es un problema que veo comúnmente en los creyentes, no saben interpretar una situación poniéndose en el lugar de ellos. Es lo que acabo de hacer SUPONIENDO que haya pasado, me pongo en tu lugar y te hago tus preguntas. Es un método psicológico bastaaaante viejo.


Por cierto, respondí tus contradicciones
Para nada. Tus respuestas carecen de base lógica y consciente, por ese mismo motivo derivo más preguntas para llegar a la base de la primera ??‍♂️ Ehm....por favor...con quién estoy hablando aquí? ?


A dónde quieres llegar, demostrar que algo que no existe realmente no existe (vaya pérdida de tiempo si es eso) o cenvencerte a ti mismo de que sí existe?
Para nada. Yo sólo hago preguntas que enfurecen. Por qué mis preguntas enfurecen? Por el simple hecho de que no tienen respuesta y están basadas en pensamientos arcaicos de una decadente fe. No quiero demostrar la existencia de Dios ni la inexistencia del mismo, en todo caso, ustedes (los creyentes) deben convencerme de que existe. El buen ateo simplemente lo niega, porque sabe que no existe y que es un cuento ??‍♂️ Ahora si se "revela" o alguna de esas mamadas y se convierte al cristianismo, nunca pero nunca fue ateo de verdad en primer lugar....
 
Pues un tema a la verdad absolutamente interesante ?
En la biblia se refiere a ellos como el pueblo que descendió del cielo o los caídos, básicamente recoje a los "seres" expulsados hacia la tierra y principalmente a la descendencia de estos con mujeres humanas. Estos son los gigantes de los cuales se hablaba en la antigüedad dice la Biblia.

Exactamente, pues resulta que lo dijeron Los Elohim, creadores de la tierra.

Por lo que sé, el diezmo siempre ha sido recogido para su utilización en los menesteres de la iglesia, no para ayudar a los más necesitados, de hecho el diezmo siempre no fue dinero puede ser cualquier cosa, es "el 10% de tus ganancias" ejemplo: ganas 10 autos pues diezmas 1 :v Por otro lado el pastorado aparte de lo que creas que sea es un trabajo como cualquier otro y "se paga como trabajo al fin"
Según tengo entendido lo del plural es por elohim que sí está en plural pero hay quién dice que es un plural mayestetico que es como para resaltar importancia también se dice que puede venir de que las raíces más antiguas de estás religiones no eran monotístas y eso quedó como residuo pero también puede ser que directamente si se refería a varios dioses y se perdió por la traducción...
 
Error, los agujeros negros ya estaban ahí según los metadatos analizados cuidadosamente y a través de cientos de años de estudio con Miles de errores y trabajos y oscurantismo que la estúpida iglesia impuso

De la misma manera que las acciones malvadas y egoístas del hombre (asesinar, robar, engañar etc.) han estado desde el principio. Eso es el pecado.

Debes tener algún tipo de problema serio de interpretación. Dije NO SE HA REVELADO MÁS. Él, según tu libro de cuentos, ya lo hizo antes lo que expuse es que no se ha REVELADO MÁS

Bueno... te cito ¨Por qué no se respetó el libre albedrío de esas personas antes y se reveló ante ellos?¨ Supuse que volvías a hablar de lso primogénitos y demás, ya que no hablas de más nadie cuyo libre albedrío no se haya respetado. Pero eres un genio indescifrable al parecer.

Ahora dos cosas:
1- Sé respetuoso con las personas. No aceptaré más post que no lo sean y no se trata de ti, ya he visto unos cuanto que se les ha dado rienda suelta en estos temas.
2- No enojas a nadie, al menos no por tus copy paste de otros sitios o tus súper argumentos. Lástima, eso sí puede que lo fomentes bastante.
 
estúpida iglesia impuso
Esto me suena a que los impuestos fueron creados por la iglesia, y por que estúpida? Porque ese vocabulario tan bajo nivel...
cristiana se basa en LA FE
La ciencia no tiene palabra. TIENE HECHOS.
Bueno y cual es la verdad, cual palabra dice la verdad? Ciencia que no es exacta, o la Fe.... Que es con lo único que vive la humanidad, aparte de la esperanza...
negros engullen hasta la luz.
Seguro que son trabajadores de la UNE.... Jodida teoría de la relatividad...
??‍♂️ Ehm....por favor...con quién estoy hablando aquí? ?
Eso mismo me pregunto don Darkwind, o con Albert Einstein? Y no creo que sea precisamente Albert Einstein.... Solo eres un defensor de la ciencia no exacta, la ciencia nos muestra cosas que ya estaban en nuestro planeta, u otros ecosistemas, pero muestra lo que les interesa, es manipulada por el hombre... Suficiente para mi, como suficiente también creer, que hay ciertos pasajes de la biblia que son nebulosas, pero te digo, todo lo que es traducido, pierde calidad de escritura... Más de un lenguaje muerto... Como el nuestro...
Por el simple hecho de que no tienen respuesta
A no lo sabia, no lo habia visto, así , continua...
y están basadas en pensamientos arcaicos de una decadente fe
Decadente Fe, esto es nuevo para mi... Es decir, que estas en contra de la fe de la humanidad, y sobre todo en la fe de la "estúpida iglesia", dicho por ti...

Este comentario me dio hambre...
No quiero demostrar la existencia de Dios ni la inexistencia del mismo, en todo caso, ustedes (los creyentes) deben convencerme de que existe.

En fin, voy a comer algo...
 
Última edición:
La Biblia es unos de los libros más leído existente y si al parecer tiene contradicciones evidentes. Alguien por ahí ya dijo que era un libro que ya no tiene sentido pues es muy antiguo y que para los ateos no aporta nada. Bueno cada cual tiene su criterio y hay que respetarlo. Yo también daré el mío porque no. La Biblia es un libro muy singular, lleno de verdades irrefutables, es un manual de éxito pues está lleno historias de personas que fueros exitosas. También decir que es un libro con una característica muy particular y es que tu entenderás lo que dice según tu nivel de conciencia; me explico: Si la lees buscando contradicciones seguro las encontraras, si las lees creyendo que Dios es malo y castigador también lo encontraras, si lo haces creyendo que Dios es amor, misericordioso, que hace milagros según tu fe, también lo encontraras, si buscas sabiduría para vida diaria, los negocios, los milagros, tu poder, tu autoestima y tus logros personales también lo encontraras. Entonces no se trata de un problema de la Biblia sino de nuestra conciencia por eso hay tantas interpretaciones de los mismo, tantas doctrinas, tantas religiones… Nada que si eres de los que cree que no vale la pena leer o que no la entiendes el problema sigue siendo tu conciencia. Mi recomendación léela aunque no creas, no sabes lo que te estás perdiendo. Tampoco no creo que sea el único libro que hay que leer, hay muchos otros que expandirán tu conciencia y te aran entenderla mejor. Créeme vale el esfuerzo.
 
Pues no, debido a que la supuesta "evolución" que defiendes mucho es un tema de mejora, lo uni o que veo que hagamos es involucionar :v
Pero en fin ya que no soy antropólogo ni nada por el estilo no estoy en condiciones de descartar una "teoría" ya que estás por lo general se descartan solas

?????????
Bueno men la teoría evolutiva surgió de un libro creado por un hombre Charles Darwin creo que se llamaba y resulta que el antes de su muerte dijo que su propia teoría era errónea o falsa :v

Y la verdad es estúpido conjeturar que porque dos especies tengan parecidos evolucionó una de la otra y tal.

Aparte no veo que sigamos evolucionando, ni nosotros ni ninguna especie en el planeta. Algunas si presentan algo que se llama adaptación pero de ahí a evolucionar hay un abismo :v
O sea coje un pez y sácalo del mar y déjalo tirado en la arena a ver si evoluciona en ave o reptil :v
Compañero lamento decirle que está equivocado la evolución no para solo que funciona en muchas generaciones ya están documentados varios ejemplos...pondré uno sencillo...si los organismos no evolucionan como explicas que los virus(que tienen un ciclo de vida muy pequeño por lo tanto podemos verlo) obtengan resistencia a los antibióticos, eso de que darwin dijo que su teoría era mentira diga de donde salió porque yo he estudiado bastante el tema por libros científicos que no son capricho y no solo fue darwin están T.H. Huxley y en épocas cercanas Dawkins o Carl Sagan...solo tengo que dicer que no sabes nada de la evolución y te recomendaría leer pero dudo que leas algo así ya que seguro que no quieres abandonar tus creencias y bueno más pruebas son las razas de perro que usando la selección artificial creamos como quisimos así que imaginate en millones de años y deberías saber que lo único que se sabe hoy en día no es la de darwin se descubrió la mutación años después porque darwin no había podido hacerlo y la selección de grupos(una que por ejemplo últimamente va en picado porque la selección casi siempre actua en el individuo en los genes) y también se descartaron teorías completas como la capacidad de heredar los caracteres adquiridos...y bueno termino esto citando al bulldog de Darwin:
"Si tuviera que elegir por antepasado, entre un pobre mono y un hombre magníficamente dotado por la naturaleza y de gran influencia, que utiliza sus dones para ridiculizar una discusión científica y para desacreditar a quienes buscaran humildemente la verdad, preferiría descender del mono".
Thomas Henry Huxley.
 
Última edición:
Compañero lamento decirle que está equivocado la evolución no para solo que funciona en muchas generaciones ya están documentados varios ejemplos...pondré uno sencillo...si los organismos no evolucionan como explicas que los virus(que tienen un ciclo de vida muy pequeño por lo tanto podemos verlo) obtengan resistencia a los antibióticos,
A ver el virsus igue siendo virus........ eso que hace el virus es adaptarse a los medicamentos, si acaso muta en algo, pero sigue siendo el mismo virus, que el virsu evolucionara es que sea un virus respiratorio y luego se vuelva un virus que afecte los huesos......... pero no sigue siendo lo mismo......... acaso (ahora vienen los listillos del foro que buscan muchas cosas sin sentido en Internet jajaj) no enseñaron que la evolución es que cambiaron de genero, es eso......... que supuestamente la ciencia evoluciono un mono al hombre......... al menos vayan a la escuela y estudien eso, después los listillos dicen que los cristianos son estupidos..

En fin.............. cambio fuera.........
 
A ver el virsus igue siendo virus........ eso que hace el virus es adaptarse a los medicamentos, si acaso muta en algo, pero sigue siendo el mismo virus, que el virsu evolucionara es que sea un virus respiratorio y luego se vuelva un virus que afecte los huesos......... pero no sigue siendo lo mismo......... acaso (ahora vienen los listillos del foro que buscan muchas cosas sin sentido en Internet jajaj) no enseñaron que la evolución es que cambiaron de genero, es eso......... que supuestamente la ciencia evoluciono un mono al hombre......... al menos vayan a la escuela y estudien eso, después los listillos dicen que los cristianos son estupidos..

En fin.............. cambio fuera.........
Dije un ejemplo secillo para cambios tan grandes como los que mencionas se necesitan millones de años las mutaciones son muy pequeñas casi siempre inperceptibles pero se van acumulando....aunque eso sea así de sencillo sí es evolución a nivel génetico , no ha surgido una nueva especie del virus, las especies no aparecen de pronto por eso también hay subespecies y razas...simplemente es cuestión de tiempo pero nosotros pensamos en décadas, la naturaleza tiene miles de millones de años para seleccionar las adaptaciones que mejor funcionen esa misma del virus se desarrolla simplemente porque si no resistes al antibiótico mueres, si es evolución aunque a menor escala hay libros de personas que saben más que yo y si tienen argumentos más variados, yo solo intento lo que puedo pero sin problemas, respeto tu opinión y la defiendes eso es admirable saludos...
 
Última edición:
Dije un ejemplo secillo para cambios tan grandes como los que mencionas se necesitan millones de años las mutaciones son muy pequeñas casi siempre inperceptibles pero se van acumulando....aunque eso sea así de sencillo sí es evolución a nivel génetico , no ha surgido una nueva especie del virus, las especies no aparecen de pronto por eso también hay subespecies y razas...simplemente es cuestión de tiempo pero nosotros pensamos en décadas, la naturaleza tiene miles de millones de años para seleccionar las adaptaciones que mejor funcionen esa misma del virus se desarrolla simplemente porque si no resistes al antibiótico mueres, si es evolución aunque a menor escala hay libros de personas que saben más que yo y si tienen argumentos más variados, yo solo intento lo que puedo pero sin problemas, respeto tu opinión y la defiendes eso es admirable saludos...
OK, nada yo también respeto la tuya, pero a veces me pierdo cuantos millones de años tiene ya la especie humana? porque no he visto mucha evolución al contrario involución. En fin......... no ando muy de humor para entablar un debate en estos momentos.
Pero nada somos libres de escoger en que creer aunque a veces sea algo equivocado.
 
Concuerdo en que estamos involucionando de cierto modo pero meméticamente no genéticamente. Pero si te das cuenta nosotros ya no estamos abandonados a nuestra suerte, cuidamos a los enfermos, reintroducimos en la sociedad a los inadaptados y ya no buscamos(no es absoluto) para pareja los más fuertes o los más sanos o los que mejor construyen un bote, somos sentimentalistas no estoy diciendo que esto este mal hecho, pero la selección natural no puede actuar libremente en nuestra especie...Y para aclarar tu duda solo tenemos como subespecie ( sí el ser humano moderno es una subespecie porque también existió otra subespecie llamada Homo Sapiens Idaltu) 200 000 años ni siquiera medio millón según y cito de wikipedia: "Bradshaw, John L. Human Evolution: A Neuropsychological Perspective" ya dejo el tema gracias por tu tolerancia porque hay veces que las personas se ponen espinosas...
 
trasmitida ORALMENTE
Gracias ? Ya con esto me es suficiente para afirmar que es un cuento
Esto me suena a que los impuestos fueron creados por la iglesia
Para nada, pero ya hablé de que la iglesia está extenta de esto y es un negocio turbio. Vamos, hay que ser tonto para no darse cuenta.
Porque ese vocabulario tan bajo nivel...
Decir estúpido es de bajo nivel? Vaya, perdóneme señor maestro en jefe de la academia de la lengua Española pero esa es tú opinión


La justicia maquiavélica de este mundo... que esta podrida... No Dios.
Y Dios no hace nada para impedirlo, ah espera es verdad. El libre albedrío ?
Seguro que son trabajadores de la UNE.... Jodida teoría de la relatividad...
Que bueno que recurras a un chiste....
ciencia nos muestra cosas que ya estaban en nuestro planeta,
Cosas que con tu biblia NUNCA ibas a encontrar. Pero no me quedo ahí, la ciencia no se limita a eso, la ciencia va más allá...tanto así que nos ayuda a ver lo que pueda pasar en el futuro cercano o lejano, pues llevan más de 2000 años diciendo que viene yisus y ehm.... Hello?! Dónde está? Cómo dije arriba, he is not real ?


estúpida iglesia
Creo que toqué un punto sensible. Ups, perdóname, no escribas mi nombre en tu Death Note ?

En fin, con los creyentes no se discute. Se les da la razón. Discutir con un cristiano que no se pone desde el punto de vista de otra persona e intenta salir más allá de su esquema para ver diferentes enfoques, es como darle medicina a un hombre muerto.
Ustedes tienen muy buenos puntos de vista, pero les falta una cosita que se llama lógica, y lo suplantan con fe... Porque "con fe se puede todo". ?
 
Última edición por un moderador:
Creo que toqué un punto sensible. Ups, perdóname, no escribas mi nombre en tu Death Note ?
No embarro mi libreta con cualquier nombre...
Gracias ? Ya con esto me es suficiente para afirmar que es un cuento
Vamos, que eso si es estar loco, citarse así mismo....
Para nada, pero ya hablé de que la iglesia está extenta de esto y es un negocio turbio. Vamos, hay que ser tonto para no darse cuenta.
Y razón me das, entonces la ciencia también es un negocio turbio, porque creer en eso, porque tener FE, en la ciencia...
Decir estúpido es de bajo nivel? Vaya, perdóneme señor maestro en jefe de la academia de la lengua Española pero esa es tú opinión
Sin comentario... Me lo ahorro para mí, todo muy profesional...
Y Dios no hace nada para impedirlo, ah espera es verdad. El libre albedrío ?
El emoji ni entiendo el porque... Pero bueno, si Dios empieza a interceptar por todo lo que hace el hombre, por dios la vida, algunas personas le gusta la psicología acá... Así que ellos no me dejaran mentir: Si un niño, o una niña, es como decir maltratado verbalmente, o es el puchi del aula, o lo que sea, si el mismo no enfrenta los hechos, y cada vez que es insultado o maltratado por los amigos, y los padres interceptan, entonces ese niño crecerá dependiendo, que cada accione que tome, tiene que ajustarle cuenta a los padres y su aceptación, en todo caso, los padres pueden interceptar, pero todo tiene un limite... Los padres no van a estar para el toda la vida, hay un momento de la vida, que el mismo se tiene que crecer, es una lastima que el ser humano no ha llegado a capitulo eso... Mucha psicología si, pero al final, son tan primitivos como antes...
Que bueno que recurras a un chiste....
No quedaba otra, o era responderle a una pregunta mentecata con una respuesta necia, o responderle con el humor o sarcasmo, como es que en verdad se debe comentar....
Cosas que con tu biblia NUNCA ibas a encontrar.
No, no, no perdón te equivoca, no es mi biblia, vamos a empezar por ahí, todo muy bonito lo demás, solo me sirvió esta parte, por que lo demás solo leí bla bla, pero mi biblia... WDF! que tiene que ver la biblia con lo que estamos hablando, es más es que tengo una cara de creer en la biblia... Vamos que eso me ha insultado tanto, que ahora mismo me voy a quejar con Dios... Cosas como esta, nos expulsaron del Edén...
En fin, con los creyentes no se discute. Se les da la razón. Discutir con un cristiano que no se pone desde el punto de vista de otra persona e intenta salir más allá de su esquema para ver diferentes enfoques, es como darle medicina a un hombre muerto.
Ustedes tienen muy buenos puntos de vista, pero les falta una cosita que se llama lógica, y lo suplantan con fe... Porque "con fe se puede todo". ?
:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: interpreta mi riza, no si no puedes, I'm sorry fou you....
 
Como muchos han dicho, la biblia es el libro más antiguo del mundo, en otras palabras, viejo como la hostia, el cual se ha esparcido por todo el mundo y traducido a todos los idiomas, en ella (como Biblia) o en el (como libro) se recopilan historias de personas que puede o no hayan existido, a saber, y según los cristianos está la palabra de Dios, que sea una estafa o no, que haya mentira o no, eso dependera de el lado que lo mire cada cuál, el cristiano lo ve desde su fe, el ateo lo ve desde su vida mundana, y cada cuál feliz con la forma de vida que a escogido. Ahora, quisiera aclarar que, si transcrito del español para el español ponemos Gramma en vez de Granma, que podremos esperar de un libro que es más antiguo que los graffitis de los hombres de las cuevas.
 
Última edición:
Si dios no se equivoca, podrias decirme....
¿Quien nos trajo a Hitler?
¿Quien permite que vivan y persistan los pederastas?
¿Quien permite que mueran niños y niñas por enfermedades y bajo terribles sufrimientos?
¿Quien permite que hayan guerras y mueran muchas personas?
¿Quien permite el hambre, la enfermedad y el dolor?
¿Quien creo el coronavirus?


Ya veo que no te cansas, pero es normal, los cristianos estamos acostumbrados,, espero que un día estés con la verdad del evangelio y esta te haga libre
¿Necesita Dios que le defendamos? Pregúntate,

¿lo que ha dicho y hecho no es para defendernos? Creo que lo que ha dicho y hecho Dios no ha sido objeto de atención extrema por nuestra parte, para ajustar con ello patrones de actitud y conductas como los que mostró Jesucristo, quien encarnó lo que Dios dijo, haciéndolo visible.

¿Necesita Dios que le defendamos? O, más bien, ¿Necesitamos que Él nos defienda a nosotros, primero de nosotros mismos? ¿Porque no tenemos lucha contra sangre ni carne, sino…Pregúntate: los diálogos de celo, contenciosos acerca de opiniones, ¿son una lucha contra carne y sangre para defender… qué?¿Por qué luchamos con opiniones que pueden recrear las guerras de los fieles contra los infieles?

Y los infieles, ¿están para masacrarlos como en aquellas guerras o para reconciliarlos con Dios? ¿Tú crees que en las intenciones de Dios con lo que ha dicho y hecho está que presentemos defensa a nuestra manera o la de Jesucristo?

¿Por qué nos ponemos a contender con la gente que tiene otras opiniones, otros deseos, otras actitudes y conductas, otros gustos, otras costumbres, otras preferencias, si Dios en su omnisciencia, omnipotencia, omnipresencia se los permite? ¿Para defender el evangelio?

¿ Necesita la verdad que la defiendan o ella por sí misma, por lo que dice y hace se muestra a los ojos y corazones de todo el mundo?

Cristo decía que por sus frutos se conoce a la gente.

Ten presente que el propósito de Dios es reconciliar a toda esa gente con Él, a puro amor, a sus enemigos en la mente de ellos. El amor no contiende porque es tan obvio que no necesita que lo defiendan para ser y hacer. Es la verdad y la vida que necesita todo el mundo. Incluso los enemigos de Dios, aunque al fin no se reconcilien.

Pregunto: ¿Es que la buena noticia se refleja hacia esa gente es contendiendo con ellos, sin tener en cuenta el libre albedrío que les dio Dios para ser como son?

Entonces… ¿Cómo nos defiende Dios?

Con su armadura que nos ha dado, que es su manera de ser y de actuar.

¿Qué y cómo es su armadura?

Pablo en su carta a los romanos en el capítulo 13 arengaba a los cristianos a: «Andemos como de día, honestamente; no en glotonerías y borracheras, no en lujurias y lascivias, no en contiendas ni envidia, sino vestíos del Señor Jesucristo, y no proveáis para los deseos de la carne.»

No imitemos la manera de ser y actuar de los que están en la ignorancia de todo lo que Dios dijo e hizo en Cristo para la salvación de la humanidad. Note cómo una de sus especificaciones es a no andar en contiendas, para estar vestidos de su armadura que es el mismo Cristo.

Además, lo incluía como deseos implícitos en las actitudes y conductas humanas (carnales). No a las que manifiesta Él en los evangelios, ante el comportamiento de todo tipo de maneras de ser y actuar de la gente con las que trató en su ministerio Encarnado.

Si estudias los componentes de la armadura de Dios de la carta a los efesios, verás que Dios nos manda a cubrirnos para defendernos con todo lo que Él ha dicho y hecho a través de Jesucristo.

Eso de contender es más que tú y que yo:

Pablo en su segunda carta a Timoteo le escribía: «…exhortándoles delante del Señor a que no contiendan sobre palabras, lo cual para nada aprovecha, sino que es para perdición de los oyentes.»

También escribía a los romanos: «Recibid el débil en la fe, pero no para contender sobre opiniones.»

Leemos en la carta de Judas algo que no se opone a eso porque además de patentizar lo de la armadura que es Jesucristo, hace alusión de su autoría y consumación en su manera de ser y actuar de la fe que nos ha sido dada para vivirla. «Me ha sido necesario escribiros exhortándoos a que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos.»

O sea, no batalles contra los que se oponen, sino batalla para ser como Él ante los que se oponen.
 
Hablo de una mera contradicción literal. Si incluyes la fe es absurdo. Quién crees que escribió la biblia? Fueron humanos no "dios". Así que si fuera un libro divino , no importa los cientos de años que pasaran todo coincidiría. Ahora mismo yo sé que el 10 de octubre del 1868 se le dieron la libertad a los esclavos , como lo sé? No hubo error al anotar la fecha y varios registros históricos lo confirman. Así debería ser la Biblia, es bastante precisa pero tiene muchas contradicciones literales.

Si Dios no comete errores...para qué mandó el diluvio? Para que nos puso a prueba con el árbol con la fruta prohibida tan evidente si sabía lo que iba a pasar? Por qué tuvo que matar a todo un pueblo por unos cuantos? Por favor....

P.D. Me encantan mis pecados ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ
Si Dios existe, todo lo que dices serian razonamientos de tercera clase. Si Dios creó el mundo y tuvo la inteligencia para hacer que todo qyedara tan equilibrado como lo está. La gravedad,fuerza de atracciòn en atomos ,órbitas de nuestro planeta alrededor del Sol a la distancia justa para que un tomate no se queme etc,puessss estás en problemas porque eso indica que tiene una inteligencia infinitamente superior a ti lo que indicaría que puede hacer cosas que te parezcan ilógicas. Además, específicando en el cristianismo, Dios es omnipotente por lo que es capaz de ver el futuro como ya sabes, cada decisión que toma esta fundamentada por las consecuencias que (ya sabe que tendrá en el futuro).
 
Una de las contradicciones de la Biblia más sonadas supera a otros anacronismos y mentiras. Es aquel que supone que la familia de Adán y Eva, al ser los primeros habitantes, estaban en la edad de piedra, faltaban aún muchos años para llegar a la edad de los metales y que Caín pudiera ser herrero.

-La Biblia dice que los habitantes del cielo tenían órganos sexuales y, lógicamente, ¿lo practicaban entre ellos o había también “Hijas de Dios”?

Otro ejemplo más entre las mentiras de la Biblia es el relato del diluvio. Es un compendio de tres fuentes distintas, por eso hay disparidades en el número de parejas de animales, en la duración, en el envío de pájaros, etc. Esta leyenda es copia, casi exacta, de la sumeria, relatada en la Epopeya de Gilgamesh, escrita unos dos mil años antes, y nunca fue mencionada por ninguno de los patriarcas, lo que demuestra que fue introducida posteriormente para exaltación de Yahvé y para tratar de que el pueblo volviera a ser creyente.
-No se comprende la razón por la cual Dios crea una raza de hombres y de animales y los elimina con el diluvio para sustituirla por otra igual o peor.
¿Alguien puede creer que Noé y sus hijos fueran capaces de apresar a los miles y miles de especies animales? ¿se han calculado las dimensiones de ese barco?
Porque no sólo tenia que albergar a una pila de seres, algunos de tamaño considerable, sino que tiene que alimentarles durante varios meses, que debido a la ambigüedad bíblica cifra en cinco, siete, diez o doce meses, según le da. ¿Era posible en aquella época, construir una nave de esas características y dotarla de los medios necesarios?, ¿no se dan cuenta de que el navío debería contener una inmensa piscina para los peces, algunos enormes, de agua salada?, ¿los animales feroces entraban en el arca por las buenas, estaban aislados de sus presas?, si las aguas inundaron por completo la tierra ¿cómo y dónde se retiraron luego?, en fin se pueden hacer infinidad de preguntas.
Este mito del diluvio es compartido por muchas religiones y se debe a que casi todos los pueblos han sufrido, y seguimos soportando, catastróficas inundaciones que han arrasado amplias extensiones, lo que debió de suceder en Mesopotamia al desbordarse el Tigris y el Éufrates, por intensas lluvias o por el deshielo. Existe la creencia de que el terror que debió de producir entre la primitiva humanidad la violenta apertura del estrecho de Gibraltar, inundando de agua lo que hoy es el Mediterráneo, quedó grabado en su memoria y fue transmitida oralmente de generación en generación dando origen al mito del diluvio.
Encima que quedaban pocos animales, a Noé no se le ocurre otra cosa que sacrificar a Dios un animal de cada especie en acción de gracias; ese sacrificio debió ser un desastre ecológico, porque ¿cómo se reprodujeron los animales de los que sólo había una pareja?. Dios promete que no volverá a inundar la tierra, lo que evidentemente no ha cumplido, y en prueba de ello hace salir el arco iris. Todo un detalle, pero por lo visto ignoraban que el arco iris no es otra cosa que la descomposición de la luz blanca. La ignorancia de los escribas “inspirados por Dios” era notoria. ¿No es evidente que esto es una de las mentiras de la Biblia?

En otro pasaje, Jehová ordena que todos los moradores de Canaán, la “tierra prometida”, sean asesinados sin excepción, y sus ciudades, ídolos y lugares de culto destruidos. Es más, cuando “cualquier ciudad siga una religión falsa, sus habitantes y toda cosa viva que se hallare en ella serán pasados a cuchillo, sus restos quemados y la ciudad arrasada”. ¡Y ahora nos impactamos con lo que hacen los yihadistas!. (el estado islámico)

El rey David, ve por la ventana a una moza que le gusta y la hace subir a su casa. Se llamaba Betsabé y estaba casada con Urías, pero esto a David no le importó y la dejó en estado. Entonces hace llamar al combatiente Urías y le dice que se acueste con su mujer, con el fin de adjudicarle el hijo que espera. Como Urías se niega, David ordena a su general que ponga a Uría en el sitio de mayor peligro y sin protección para que lo maten. Así ocurre y con tan “ético y humano” proceder se queda tranquilamente con Betsabé.

Pero al famoso rey David no sólo le gustaban las mujeres, incluidas las prohibidas extranjeras, porque queda claro que sus relaciones con Jonatan, hijo del anterior rey Saúl, no pudieron ser más íntimas. Curiosamente en la Biblia se considera la homosexualidad como “una abominación que no puede admitirse bajo ninguna circunstancia” y la pena con la lapidación de ambos. Pero claro, Jonatan era hijo de rey y David luego fue rey, se conoce que ante eso es preciso mirar para otro lado.

Entre otras miles de cosas más. En fin que ll libro más "influyente" de la historia es mentira. La Biblia está plagada de incoherencias y afirmaciones absurdas.
 
Hoy te levantaste anti-religión ,per después respondo a esto, para que veas que cuando contradices la biblia, te contradices a ti como ser humano.... Luego dejo mi punto de vista, sobre este tema.
 
Ya el tema de las contradicciones está creado, más de uno de hecho. También el de Si el diluvio es copia de Gilgamesh. A Algún Mod se le pegó el dedo de aprobar.
Así ocurre y con tan “ético y humano” proceder se queda tranquilamente con Betsabé.
Tu relato, además de estar copiado de algún sitio, omite varias cosas y miente en otras, como la de ¨se queda tranquilamente con Bestabé¨, ya que uno de los resultados de su pecado fue ¨que la espada nunca se apartó de su casa¨. Pero hasta ahí te lo dejo, quizás te den ánimos de investigar y, quien sabe, otro tema surja.

Pero claro, Jonatan era hijo de rey y David
Tienes alguna prueba de que eran homosexuales??? La biblia expone, siempre, el pecado de todos los hombres, demostrando que sin Dios el hombre no es nada. Es un principio inviolable y es el único libro que expone bueno y malo de cada una de sus figuras importante. Quizás puedas demostrarme algo que no he visto a la luz delas escrituras. Eso sí, de paso, y cuando leas (si lees la biblia y no otro texto por ahí), aprende a diferenciar los tipos de amor mencionados en la biblia y el significado de cada uno.

libro más "influyente"
Así es, para pesar de muchos y felicidad de otros.

Basado en qué? un pobre análisis?

La Biblia está plagada de incoherencias y afirmaciones absurdas.
Nunca estuve más de acuerdo con algo que hayas dicho.

Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.
 
Una de las contradicciones de la Biblia más sonadas supera a otros anacronismos y mentiras. Es aquel que supone que la familia de Adán y Eva, al ser los primeros habitantes, estaban en la edad de piedra, faltaban aún muchos años para llegar a la edad de los metales y que Caín pudiera ser herrero.

-La Biblia dice que los habitantes del cielo tenían órganos sexuales y, lógicamente, ¿lo practicaban entre ellos o había también “Hijas de Dios”?

Otro ejemplo más entre las mentiras de la Biblia es el relato del diluvio. Es un compendio de tres fuentes distintas, por eso hay disparidades en el número de parejas de animales, en la duración, en el envío de pájaros, etc. Esta leyenda es copia, casi exacta, de la sumeria, relatada en la Epopeya de Gilgamesh, escrita unos dos mil años antes, y nunca fue mencionada por ninguno de los patriarcas, lo que demuestra que fue introducida posteriormente para exaltación de Yahvé y para tratar de que el pueblo volviera a ser creyente.
-No se comprende la razón por la cual Dios crea una raza de hombres y de animales y los elimina con el diluvio para sustituirla por otra igual o peor.
¿Alguien puede creer que Noé y sus hijos fueran capaces de apresar a los miles y miles de especies animales? ¿se han calculado las dimensiones de ese barco?
Porque no sólo tenia que albergar a una pila de seres, algunos de tamaño considerable, sino que tiene que alimentarles durante varios meses, que debido a la ambigüedad bíblica cifra en cinco, siete, diez o doce meses, según le da. ¿Era posible en aquella época, construir una nave de esas características y dotarla de los medios necesarios?, ¿no se dan cuenta de que el navío debería contener una inmensa piscina para los peces, algunos enormes, de agua salada?, ¿los animales feroces entraban en el arca por las buenas, estaban aislados de sus presas?, si las aguas inundaron por completo la tierra ¿cómo y dónde se retiraron luego?, en fin se pueden hacer infinidad de preguntas.
Este mito del diluvio es compartido por muchas religiones y se debe a que casi todos los pueblos han sufrido, y seguimos soportando, catastróficas inundaciones que han arrasado amplias extensiones, lo que debió de suceder en Mesopotamia al desbordarse el Tigris y el Éufrates, por intensas lluvias o por el deshielo. Existe la creencia de que el terror que debió de producir entre la primitiva humanidad la violenta apertura del estrecho de Gibraltar, inundando de agua lo que hoy es el Mediterráneo, quedó grabado en su memoria y fue transmitida oralmente de generación en generación dando origen al mito del diluvio.
Encima que quedaban pocos animales, a Noé no se le ocurre otra cosa que sacrificar a Dios un animal de cada especie en acción de gracias; ese sacrificio debió ser un desastre ecológico, porque ¿cómo se reprodujeron los animales de los que sólo había una pareja?. Dios promete que no volverá a inundar la tierra, lo que evidentemente no ha cumplido, y en prueba de ello hace salir el arco iris. Todo un detalle, pero por lo visto ignoraban que el arco iris no es otra cosa que la descomposición de la luz blanca. La ignorancia de los escribas “inspirados por Dios” era notoria. ¿No es evidente que esto es una de las mentiras de la Biblia?

En otro pasaje, Jehová ordena que todos los moradores de Canaán, la “tierra prometida”, sean asesinados sin excepción, y sus ciudades, ídolos y lugares de culto destruidos. Es más, cuando “cualquier ciudad siga una religión falsa, sus habitantes y toda cosa viva que se hallare en ella serán pasados a cuchillo, sus restos quemados y la ciudad arrasada”. ¡Y ahora nos impactamos con lo que hacen los yihadistas!. (el estado islámico)

El rey David, ve por la ventana a una moza que le gusta y la hace subir a su casa. Se llamaba Betsabé y estaba casada con Urías, pero esto a David no le importó y la dejó en estado. Entonces hace llamar al combatiente Urías y le dice que se acueste con su mujer, con el fin de adjudicarle el hijo que espera. Como Urías se niega, David ordena a su general que ponga a Uría en el sitio de mayor peligro y sin protección para que lo maten. Así ocurre y con tan “ético y humano” proceder se queda tranquilamente con Betsabé.

Pero al famoso rey David no sólo le gustaban las mujeres, incluidas las prohibidas extranjeras, porque queda claro que sus relaciones con Jonatan, hijo del anterior rey Saúl, no pudieron ser más íntimas. Curiosamente en la Biblia se considera la homosexualidad como “una abominación que no puede admitirse bajo ninguna circunstancia” y la pena con la lapidación de ambos. Pero claro, Jonatan era hijo de rey y David luego fue rey, se conoce que ante eso es preciso mirar para otro lado.

Entre otras miles de cosas más. En fin que ll libro más "influyente" de la historia es mentira. La Biblia está plagada de incoherencias y afirmaciones absurdas.
Me encanta la gente que no sabe ni mierda de la Biblia y se pone a blasfemar de ella, dan tanto cringe que es gracioso, osea. Si hubieses leido realmente la Biblia no dirias esas estupideces, yo la he leido, en ningun momento menciona que los angeles tenian genitales, de echo, estos son asexuales, no practican el sexo. Ademas, en ningun momento la Biblia menciona que Cain era Herrero, más bien, la Biblia nombra a Cain como un agricultor, debido a esto es que le da como ofrenda a Dios sus mejores productos. Y ya no voy a seguir corrigiendote porque no lei todo tu tema porque es que da tanta pena que da asco leerlo, y sinceramente... Lo del diluvio, joder incluso hay hallasgos arqueológicos que muestran la veracidad de ésto.
 
Tu relato, además de estar copiado de algún sitio,
Te puedo pasar todos los link que use si quieres a ver que tan copiado está según tú.

Tienes alguna prueba de que eran homosexuales???
¿Tienes alguna prueba del diluvio o de cualquier otra cosa?

Samuel 18:1-3 “Y aconteció que cuando él acabó de hablar con Saúl, el alma de Jonatán quedó ligada al alma de David, y Jonatán lo amó como a sí mismo. Y Saúl lo tomó aquel día y no lo dejó volver a casa de su padre. Entonces Jonatán hizo un pacto con David, porque lo amaba como a sí mismo.”

Samuel 1:25-26 “¡Cómo han caído los valientes en medio de la batalla! Jonatán, muerto en tus alturas. Estoy afligido por ti, Jonatán, hermano mío; tú me has sido muy estimado. Tu amor fue para mí más maravilloso que el amor de las mujeres.”

Samuel 20:41 “Cuando el muchacho se fue, David se levantó del lado del sur, y cayendo rostro en tierra, se postró tres veces. Y se besaron el uno al otro y lloraron juntos, pero David lloró más.

¿Me vendrás con lo de mala interpretación? Para un libro que tiene decenas de ediciones diferentes.... tsk.

¡Ah! mil disculpas, no sabia que estaba ante alguien que lee constantemente la biblia y no se basa en información que busca en internet.

Basado en qué? un pobre análisis?
Demuéstrame lo contrario.
 
meeehh..yop no sé para q se desgastan contestando estos temas....

yo no sé como no se dan cuenta!...jajaja...?‍♀️ ...u n tema creado por algún usuario con más de dos párrafos solo tiene una respuesta...hacer money...?...sorry ...y al q se sienta aludido...pos ? ...jajaja...cdo abro un tema y pasa dos párrafos ...no paso de la primera oración...eso es pa hacer ? ?
 
meeehh..yop no sé para q se desgastan contestando estos temas....

yo no sé como no se dan cuenta!...jajaja...?‍♀️ ...u n tema creado por algún usuario con más de dos párrafos solo tiene una respuesta...hacer money...?...sorry ...y al q se sienta aludido...pos ? ...jajaja...cdo abro un tema y pasa dos párrafos ...no paso de la primera oración...eso es pa hacer ? ?
Esacto, sacan estos temas por dinero, dan pena
 
Yo no lei la biblia pero la vi!, o sea vi supernatural y eso, na me engancho un poco al principio la verdad, pero despues mmm lagunas, lagunas.
 
se pone a blasfemar de ella
Ver el archivos adjunto 2477

no sabe ni mierda
da asco leerlo
Dios seguro que aprueba tu lenguaje, muy Cristiano Ronaldo todo.

Por cierto, tu nick en español significa odio, recuerda que la ira lleva al odio, y este, al lado oscuro XD. Como que tener un nick que signifique odio, del verbo odiar, tampoco es demasiado Cristiano Ronaldo XD

blasfemia.webp
 
No se comprende la razón por la cual Dios crea una raza de hombres y de animales y los elimina con el diluvio para sustituirla por otra igual o peor.
Respondo, cuarenta días fueron de inundaciones, y el crecimiento del agua? No lluvia, así que, ustedes saben que la galaxia en ese tiempo todavía existía, cosa que el hombre soñaba ver hace millones de años atrás. Bien cuentan que hace tiempo atrás, que en mar Arábigo, bien lejos de la costa de IRAK, impacto un meteorito del tamaño del estadio latino americano, lo que este causo un terremoto y varios desastres naturales, el cual conocemos como el diluvio universal, pero claro, en ese tiempo como el ser humano era ignorante a la ciencia, culpaban a los dioses por todas las desgracias que ocurrían en ese tiempo, el patriarca se hecho un gas, eso es obra del señor, ese mata en su nombre, es un discípulo del señor, y todo era del señor, y del señor. Noel lo que hizo en realidad fue una hazaña, que se cuentan hoy en día, pero, en verdad creen esa historia que se escribe en el libro, en verdad creen lo que digo yo? Es que no había más civilizaciones en esa época que solamente fuese en Egipto? Pero la verdad de esto esto, que esta terrible inundación se convirtió en una historia, pasadas por tantas voces, para advertir y asustar a las generaciones futuras, sobre todo para recordarle el trauma que ocasionó en ese momento a la población en aquel entonces. Pero la ciencia aunque no exacta, a avanzado, y muchos descubrimientos y teorías relevaron la verdad, y sobre todo en el mar negro, y en el mar Arábigo, sobre todo cuando Moise lanzó el hechizo, separación del mar.... Todo tiene su explicación, nada pasa así por así, por obra del señor, ni porque lo ordene un ser humano, si algo en verdad creo, que por gusto el no le dio vida a este planeta para que se desarrollara y cambiara por si sola, aparte del esa teoría del bing bang, que yo más bien lo entiendo como en nuevo comienzo de todo el universo, billones de años después el traslado del ser humano para otro planeta, después de destruir en el que verdad nacieron.
Hoy te levantaste anti-religión ,per después respondo a esto, para que veas que cuando contradices la biblia, te contradices a ti como ser humano.... Luego dejo mi punto de vista, sobre este tema.
Ahora respondiendo a esto, porque te digo que te contradices, digamos que lees otro libro que no sea la biblia y te dice lo mismo, pero con diferentes palabras, con esas palabras que en verdad quieres leer y escuchar, y así déspotas una cierta confianza sobre él, como este tema? Porque crees que la biblia es contradictoria? Una conclusión que te sacaste tu al leerla, o simplemente búsqueda aleatoria en google? A ver no te juzgo, ni te culpo, si bien se, que todo libro escrito por ser humano, es mentira, exponen lo que en verdad creen ellos, y lo que en verdad piensan ellos, es como dejar parte de tu alma en él. La biblia fueron varios textos, recapitulados con la historia, Moises no escribía era tartamudo, era un aposte, y sobre todo en esa época todos eran ignorantes y analfabetos, y sobre todo como iba a escribir, si el hermano lo quería más que muerto? En fin, hay cosas y cosas que si no tiene lógica, pero todo esa información en verdad, se perdió con la quema de la biblioteca de Alejandría, cosas que en verdad, hasta yo mismo me pregunto, todas esa información que relevaron de Moises, también es verdad. En fin, no juzgues a un libro, porque cada cual lo interpreta a su forma, juzga al libro que cuando lo leas, digas, esto esta mal, pero mira, esto si esta bien...


PD: No me venga más que nací de un mono.... Basta ya
 
Demuéstrame lo contrario.
Yo puedo demostrarte que no hay incoherencias, tu en cambio, no puedes demostrar nada, solo reutilizar los mismos textos que ya han sido respondidos una y otra vez, incluso en este foro.

¡Ah! mil disculpas, no sabia que estaba ante alguien que lee constantemente la biblia y no se basa en información que busca en internet.
Gracias por la observación.

¿Tienes alguna prueba del diluvio o de cualquier otra cosa?
Tienes la prueba de que no sucedió?

Samuel 18:1-3 “Y aconteció que cuando él acabó de hablar con Saúl, el alma de Jonatán quedó ligada al alma de David, y Jonatán lo amó como a sí mismo. Y Saúl lo tomó aquel día y no lo dejó volver a casa de su padre. Entonces Jonatán hizo un pacto con David, porque lo amaba como a sí mismo.”

Samuel 1:25-26 “¡Cómo han caído los valientes en medio de la batalla! Jonatán, muerto en tus alturas. Estoy afligido por ti, Jonatán, hermano mío; tú me has sido muy estimado. Tu amor fue para mí más maravilloso que el amor de las mujeres.”

Samuel 20:41 “Cuando el muchacho se fue, David se levantó del lado del sur, y cayendo rostro en tierra, se postró tres veces. Y se besaron el uno al otro y lloraron juntos, pero David lloró más.

¿Me vendrás con lo de mala interpretación? Para un libro que tiene decenas de ediciones diferentes.... tsk.

En todo tiempo AMA el amigo y es como un hermano en tiempos de angustia.

Nadie tiene mayor amor que este, que uno ponga su vida por sus amigos.

Amigos hay más unidos que hermanos.

Bueno, David aunque pecó como todos en la Biblia con excepción de Cristo, amaba la ley de Dios, la misma que condenaba la homosexualidad. Así que es impensable una relación así entre David y Jonatán. Quizás los textos antes compartidos te arrojen un poco de luz. En caso de ser mujer, nunca pusieron un amigo por encima de ti? En caso de ser hombre, nunca valoraste más un amigo que una mujer? Súmale el papel de la mujer y cómo era vista en esa sociedad.

u n tema creado por algún usuario con más de dos párrafos solo tiene una respuesta...hacer money...?
No no, es la edad de la croketa atea. Tienen sus momentos, no es cuestión de oros en Universum. Luego ven un avacuá o un Palero delante y se mean pero vienen aquí a...mmm.... como decirlo, buscar pique.
 
u n tema creado por algún usuario con más de dos párrafos solo tiene una respuesta...hacer money...
Le sabes....

dan tanto cringe que es gracioso
jajajajajjajaja habló el cristiano de cringe. ¡Ay por favor! Mira, hablando de cringe..... aquí te dejo esta web

en ningun momento menciona que los angeles tenian genitales, de echo, estos son asexuales, no practican el sexo
aquí te dejo una pequeña info extraída de por ahi:

"Volvemos a la cuestión planteada en los capítulos de Génesis 1-3. Ya sea que los ángeles carezcan de genitales o que jamás los usen excepto, posiblemente, los ángeles caídos. Este es el supuesto tras de la afirmación de Jesús. ¿Son los ángeles (y Dios) seres sexuales?, y ¿porqué deben cubrir sus cuerpos con vestiduras o alas?"

"Para ser sexuados, los ángeles necesitan poseer genitales y, presumiblemente, aún aquellos ángeles que no practican sexualidad, tienen la capacidad potencial para hacerlo. Jubileos 15:27 presupone órganos genitales angélicos cuando nos dice que los ángeles fueron creados circuncidados. De ese modo, parecería que los ángeles tienen algo sexual para cubrir con sus alas o vestimentas, al menos si aceptamos la idea que los ángeles 2 pueden tener relaciones sexuales con mujeres humanas"

"No hay duda de que toda referencia a los ángeles en las Escrituras es en el género masculino. La palabra griega para "ángel" en el Nuevo Testamento, angelos, está en la forma masculina. De hecho, una forma femenina de angelos no existe. Nunca se hace referencia a los ángeles en ningún otro género que no sea el masculino. En las muchas apariciones de ángeles en la Biblia, nunca se hace referencia a un ángel como "ella" o "alguna cosa". Además, cuando aparecieron los ángeles, siempre estaban vestidos como hombres humanos (Génesis 18:2, 16; Ezequiel 9:2). Ningún ángel aparece en las Escrituras vestido de mujer."


Lo del diluvio, joder incluso hay hallasgos arqueológicos que muestran la veracidad de ésto.
Si, da la casualidad que lo fuera investigadores CRISTIANOS; pero bueno, en tu libro no se estima el tiempo en el que Noe demoró para hacer su barco, pero se cree que fueron poco menos de 100 años, ya que fue después de que cumpliera 500 años y y entro al bote con unos 600 años más o menos.... por favor, cringe daria creer que una persona duraria viva 600 años.... peeeero como dije un aleman ahi, todo es relativo, principalmente el tiempo, asi que a lo mejor se contaba de una manera diferente en ese momento.... simplifíquemelo por 10, serian poco menos de 10 años y empezó con 50. La piramide de Gizeh duro en construccion entre 20 y 30 años según los investigadores, pero LOGICAMENTE Noe no contaba con la misma cantidad de gente que los egipcios ya que le daban por loco... Ahora, con cuantas personas, medios o conocimientos contaba ese hombre para haber hecho su arca taaan grande como para resguardar tantos animales. ¿Habian lobos en medio oriente?

Pero vamos, que yo soy la que da cringe en esto...

Me imagino un libro de medicina que diga esto:
El tiempo que un paciente que ha sufrido un infarto de miocardio puede sobrevivir sin asistencia médica es aproximadamente de tantos minutos, a no ser que él, su padre o su abuelo hubiera ofendido a Dios, ya que en el Éxodo leemos que Dios castiga a los que le ofenden hasta la tercera generación. En este caso, el tiempo de supervivencia del paciente podría reducirse a la cuarta parte, debido al castigo divino por sus pecados, o los de su padre, o los de su abuelo.

o que un libro de física dijera esto
Según la teoría general de la relatividad, las ecuaciones que describen el campo gravitatorio generado por una distribución de masa de tales características son las siguientes, donde el parámetro D depende del humor de Dios ese día: si Dios está de buen humor, entonces D = 0, pero algunos fenómenos ocasionados por la ira divina (tales como maremotos, erupciones volcánicas, etc.) pueden explicarse si asignamos a D un valor positivo suficientemente grande.
 
Yo no lei la biblia pero la vi!
Dime, y te enamoraste a primera vista?
o sea vi supernatural y eso,
Ya, fin, aquí no hay más nada que discutir, todo fue dicho...
Me encanta la gente que no sabe ni mierda de la Biblia y se pone a blasfemar de ella
n ningun momento menciona que los angeles tenian genitales
de echo, estos son asexuales, no practican el sexo.
Blasfemia, son ente, espíritus que no tiene forma, ni tiene alas, ni nada de eso de lo que comentas, pero que tipo de biblia tu leíste.
Ángel, proviene del latín del antiguo Grecia Ángeles para el sexo masculino, Mariángel para el sexo femenino, pero, eso no es cierto, ni los ángeles tiene sexo, ni son asexuales como tu dices, ni nada por el estilo, mensajeros del padre nuestro creador.

Como dato interesante, los ángeles vienen a tener cuerpo, sobre todo la interpretación de alas, por la del cristianismo, donde crearon esa famosa jerarquía de ángeles que se lista de cierta forma

1- Serafines, Querubines, Tronos
2- Dominaciones, Virtudes y potestades
3- Principados, Arcángeles, Ángeles

es que da tanta pena que da asco leerlo, y sinceramente..
Gracias hijo, ya veo a que viene tanto odio...
Lo del diluvio, joder incluso hay hallasgos arqueológicos que muestran la veracidad de ésto.
Ya eso lo expuse en el tema...
Ver el archivos adjunto 2477




Dios seguro que aprueba tu lenguaje, muy Cristiano Ronaldo todo.

Por cierto, tu nick en español significa odio, recuerda que la ira lleva al odio, y este, al lado oscuro XD. Como que tener un nick que signifique odio, del verbo odiar, tampoco es demasiado Cristiano Ronaldo XD
Eres débil Skywalker, te falta más poder de la fuerza de la biblia
 
Yo puedo demostrarte que no hay incoherencias, tu en cambio, no puedes demostrar nada, solo reutilizar los mismos textos que ya han sido respondidos una y otra vez, incluso en este foro.
Yo no tengo que demostrar la existencia de algo supremo, por que? simplemente porque no hay un método científico para hacerlo. Tú, en cambio (si eres religioso, no se) ante tal afirmación debes tener una prueba verídica y comprobable que no sea solo fe. Yo creo que los unicornios son reales y que me vas a decir tú? Realmente afirmando cosas de religión no puedes negármelo.

Gracias por la observación.
De nada :3 :)

Tienes la prueba de que no sucedió?
Te digo lo mismo de nuevo, tú eres quien lo afirma, tú eres quien lo demuestra, yo solo te lo niego porque no lo puedes demostrar con hechos.
 
Realmente afirmando cosas de religión no puedes negármelo.

Mientras tanto en los noticieros del inframundo:

61378dbf82907.jpeg

joder incluso hay hallasgos arqueológicos que muestran la veracidad de ésto.
Y sobre todo en las pinturas, la cual cuenta la verdadera historia... Como en esta
GIS-herodes.jpg

GIS-crucifixi-n-azimuth.jpg
 
Ver el archivos adjunto 2477




Dios seguro que aprueba tu lenguaje, muy Cristiano Ronaldo todo.

Por cierto, tu nick en español significa odio, recuerda que la ira lleva al odio, y este, al lado oscuro XD. Como que tener un nick que signifique odio, del verbo odiar, tampoco es demasiado Cristiano Ronaldo XD
XD yo no soy Cristiano Ronaldo, solo lo digo porque hace años un día me dió por ponerme a leerla y pos la lei, no soy un santo ni un defensor de la religion, solo que me jode que gente ignorante hable mierda de lo que no sabe
 
XD yo no soy Cristiano Ronaldo, solo lo digo porque hace años un día me dió por ponerme a leerla y pos la lei, no soy un santo ni un defensor de la religion, solo que me jode que gente ignorante hable mierda de lo que no sabe
y pensar que gente como tú tiene el mismo derecho a votar que yo XD
 
Una de las contradicciones de la Biblia más sonadas supera a otros anacronismos y mentiras. Es aquel que supone que la familia de Adán y Eva, al ser los primeros habitantes, estaban en la edad de piedra, faltaban aún muchos años para llegar a la edad de los metales y que Caín pudiera ser herrero.

-La Biblia dice que los habitantes del cielo tenían órganos sexuales y, lógicamente, ¿lo practicaban entre ellos o había también “Hijas de Dios”?

Otro ejemplo más entre las mentiras de la Biblia es el relato del diluvio. Es un compendio de tres fuentes distintas, por eso hay disparidades en el número de parejas de animales, en la duración, en el envío de pájaros, etc. Esta leyenda es copia, casi exacta, de la sumeria, relatada en la Epopeya de Gilgamesh, escrita unos dos mil años antes, y nunca fue mencionada por ninguno de los patriarcas, lo que demuestra que fue introducida posteriormente para exaltación de Yahvé y para tratar de que el pueblo volviera a ser creyente.
-No se comprende la razón por la cual Dios crea una raza de hombres y de animales y los elimina con el diluvio para sustituirla por otra igual o peor.
¿Alguien puede creer que Noé y sus hijos fueran capaces de apresar a los miles y miles de especies animales? ¿se han calculado las dimensiones de ese barco?
Porque no sólo tenia que albergar a una pila de seres, algunos de tamaño considerable, sino que tiene que alimentarles durante varios meses, que debido a la ambigüedad bíblica cifra en cinco, siete, diez o doce meses, según le da. ¿Era posible en aquella época, construir una nave de esas características y dotarla de los medios necesarios?, ¿no se dan cuenta de que el navío debería contener una inmensa piscina para los peces, algunos enormes, de agua salada?, ¿los animales feroces entraban en el arca por las buenas, estaban aislados de sus presas?, si las aguas inundaron por completo la tierra ¿cómo y dónde se retiraron luego?, en fin se pueden hacer infinidad de preguntas.
Este mito del diluvio es compartido por muchas religiones y se debe a que casi todos los pueblos han sufrido, y seguimos soportando, catastróficas inundaciones que han arrasado amplias extensiones, lo que debió de suceder en Mesopotamia al desbordarse el Tigris y el Éufrates, por intensas lluvias o por el deshielo. Existe la creencia de que el terror que debió de producir entre la primitiva humanidad la violenta apertura del estrecho de Gibraltar, inundando de agua lo que hoy es el Mediterráneo, quedó grabado en su memoria y fue transmitida oralmente de generación en generación dando origen al mito del diluvio.
Encima que quedaban pocos animales, a Noé no se le ocurre otra cosa que sacrificar a Dios un animal de cada especie en acción de gracias; ese sacrificio debió ser un desastre ecológico, porque ¿cómo se reprodujeron los animales de los que sólo había una pareja?. Dios promete que no volverá a inundar la tierra, lo que evidentemente no ha cumplido, y en prueba de ello hace salir el arco iris. Todo un detalle, pero por lo visto ignoraban que el arco iris no es otra cosa que la descomposición de la luz blanca. La ignorancia de los escribas “inspirados por Dios” era notoria. ¿No es evidente que esto es una de las mentiras de la Biblia?

En otro pasaje, Jehová ordena que todos los moradores de Canaán, la “tierra prometida”, sean asesinados sin excepción, y sus ciudades, ídolos y lugares de culto destruidos. Es más, cuando “cualquier ciudad siga una religión falsa, sus habitantes y toda cosa viva que se hallare en ella serán pasados a cuchillo, sus restos quemados y la ciudad arrasada”. ¡Y ahora nos impactamos con lo que hacen los yihadistas!. (el estado islámico)

El rey David, ve por la ventana a una moza que le gusta y la hace subir a su casa. Se llamaba Betsabé y estaba casada con Urías, pero esto a David no le importó y la dejó en estado. Entonces hace llamar al combatiente Urías y le dice que se acueste con su mujer, con el fin de adjudicarle el hijo que espera. Como Urías se niega, David ordena a su general que ponga a Uría en el sitio de mayor peligro y sin protección para que lo maten. Así ocurre y con tan “ético y humano” proceder se queda tranquilamente con Betsabé.

Pero al famoso rey David no sólo le gustaban las mujeres, incluidas las prohibidas extranjeras, porque queda claro que sus relaciones con Jonatan, hijo del anterior rey Saúl, no pudieron ser más íntimas. Curiosamente en la Biblia se considera la homosexualidad como “una abominación que no puede admitirse bajo ninguna circunstancia” y la pena con la lapidación de ambos. Pero claro, Jonatan era hijo de rey y David luego fue rey, se conoce que ante eso es preciso mirar para otro lado.

Entre otras miles de cosas más. En fin que ll libro más "influyente" de la historia es mentira. La Biblia está plagada de incoherencias y afirmaciones absurdas.
Oye este hacerle un poema a un amigo como Jonatan no es nada malo ni nada del otro mundo David miraba la amistad como un amor mayor al de las mujeres lo que si te digo es que mucho se puede decir del diluvio pero Noé no hizo nada mas que mirar como el poder de Dios llevaba a los animales hacia el arca en fin el lo creó todo y por el poder de su diestra las cosas viven y se mueven ahora el diluvio fue universal y mucho se inventa realmente sobre si era mentira esto hasta los griegos Zeus les mandó un supuesto pero pequeña inundacion realmente hay que investigar mas ademas David sufrio la muerte del hijo y Dios lo castigo al decirle mas nunca tu espada conocerá el descanso he ahí el caso del hijo de David Absalón que intenta destronarlo y fracasa y sus enemigos siempre estaban acechando la ciudad ademas Dios les dio el conocimiento a las personas para que lograran saltar de una era de piedra a otra en tan solo un mes si acaso todo basta en el descubrimiento ademas la Biblia no cuenta en que año nacieron Cain y Abel por favor cuando opines busca noticias, libros incluso documentales para desacreditar una opinion o realmente no haras mucho
 
Yo no tengo que demostrar la existencia de algo supremo, por que? simplemente porque no hay un método científico para hacerlo. Tú, en cambio (si eres religioso, no se) ante tal afirmación debes tener una prueba verídica y comprobable que no sea solo fe. Yo creo que los unicornios son reales y que me vas a decir tú? Realmente afirmando cosas de religión no puedes negármelo.


De nada :3 :)


Te digo lo mismo de nuevo, tú eres quien lo afirma, tú eres quien lo demuestra, yo solo te lo niego porque no lo puedes demostrar con hechos.
Quieres una prueba veridica mira el mundo, de la vida viene la vida y no de la nada, la casa no se hace sola tiene un constructor ahora al constructor no lo hizo nadie pues este es Espiritu y los espiritus pueden existir eternamente o finitamente y el Espiritu de Dios es infinito existia aun antes de la creacion del mundo porque la Biblia dice que el es Espiritu y todos venimos de Él
 
Atrás