¡Bienvenido!

Al registrarte con nosotros, podrás discutir, compartir y enviar mensajes privados con otros miembros de nuestra comunidad.

¡Regístrate ahora!

Articulo Vivimos en una Simulación?

KoolKat

La Gata Helada (Krugger)
Colaborador
Mensajes
510
Puntos de reacción
1,242

Alguna vez te has preguntado si nuestra realidad es lo que parece? O si acaso somos parte de una gran ilusión creada por una computadora avanzada? Esta es la hipótesis de la simulación, que propone que nuestra existencia podría ser una construcción artificial diseñada por una entidad superior.

Esta idea no es nueva, ya que ha sido explorada por filósofos, escritores y cineastas a lo largo de la historia. Sin embargo, en los últimos años, ha cobrado más relevancia debido a los avances tecnológicos y científicos que nos permiten crear mundos virtuales cada vez más realistas y complejos.

Pero, cómo podríamos saber si vivimos en una simulación? Qué evidencias o argumentos apoyan esta hipótesis? Qué implicaciones tendría para nuestra vida y nuestro sentido de la realidad? En este artículo, intentaremos responder a estas preguntas y analizar algunas de las teorías que respaldan la posibilidad de que nuestra realidad sea una simulación.

Un filósofo llamado Bostrom, por ahí por el 2003 mencionó que:
  • la humanidad se extinguirá antes de alcanzar una etapa de civilización posthumana, capaz de crear simulaciones ancestrales (simulaciones de civilizaciones históricas o prehistóricas) de alta fidelidad.
  • las civilizaciones posthumanas no estarán interesadas en crear o ejecutar estas simulaciones.
  • estamos casi seguros de vivir en una simulación ancestral.

Según el, al menos una de estas preposiciones debe ser verdadera, aunque no hay razón para descartar ninguna... Por lo tanto, concluye que existe una probabilidad significativa de que nuestra realidad sea una simulación ancestral creada por una civilización posthumana.
Bostrom basa su argumento en la suposición de que las simulaciones ancestrales serían una forma de entretenimiento, investigación o educación para las civilizaciones posthumanas, y que estas tendrían los recursos computacionales y la tecnología necesarios para crearlas. Además, asume que las simulaciones serían tan realistas que los habitantes de las mismas no podrían distinguirlas de la realidad

Si vivimos en una simulación, eso significaría que nuestra realidad podría ser modificada, interrumpida o terminada en cualquier momento por el creador de la simulación o por algún evento externo, lo que nos haría vulnerables y dependientes de una voluntad ajena. También nuestra identidad y conciencia podrían ser ilusiones o copias digitales de nuestros verdaderos seres, lo que nos haría cuestionar nuestro propósito y nuestro valor como individuos. La moral y la ética podrían ser relativas o arbitrarias, lo que nos haría dudar de nuestros principios y nuestros valores como sociedad.Y sobre todo lo que concebimos como espiritualidad o religión podrían ser falsas o irrelevantes, lo que haría perder fe y esperanza en una realidad trascendente.

Que crees tú? Eres real? Somos reales? Hay alguien más allá afuera? O solo Dios es quien mueve las cuerdas?

Espero sus teorías, comentarios, y cualquier opinión. Saben que siempre es bien recibido.
 
Considero que debo asumir mi papel dentro de la simulación. Cuestionarme si es real el entorno donde vivo, sería un atrevimiento que ninguna conclusión satisfactoria o útil pudiera ofrecerme. Es claro que existe un dios supremo y seres similares, son el reflejo y el fundamento de nuestra realidad. Siempre tendremos al menos un dogma que les crea. ¿Soy real? Por supuesto que no. Mi incapacidad de independencia hacia mi pensar y sentir, consumen la emoción que se me trastoca en alma y simboliza mi carácter vivo.
 
Yo no sé qué pensar.
Creo que mejor no le doy vueltas a eso porque sino se va a generar otro trauma. Apenas comprendo la realidad normal dónde estamos para pensar en algo superior que nos controla y que puede ser la verdadera realidad. ¿Y si los marcianos están detrás de todo esto? Esos personajes que no se ven pero no se desecha del todo su existencia y su avanzada tecnología. Mejor ni sigo averiguando.
 
Nuestros sentidos son apenas instrumentos rústicos, no somos capaces de juzgar lo que vemos, oímos, olemos, palpamos ni saboreamos con la plena seguridad de que es real. Es apenas una descarga eléctrica que recibe nuestro cerebro a través de circuítos poco confiables.

Con respecto al tema de Dios, estás en la dirección acertada. Esta realidad parece más un detector de mentiras o una especie de test para optar por otra realidad enigmática que se nos promete bajo condiciones especiales (cumplir mandamientos o acojernos a la Gracia del Creador).
Es un misterio que, como en un sueño, al descubrirlo despertamos irremediablemente o si permanecemos en el letargo somos tildados de orates.
 
(Esto es una explicación larga pero interesante para mi, así que los reto a contar cuantas veces puse la palabra interpretación con sus variantes)

Piensa que de la noche a la mañana el humano se desaparece por arte de magia(tampoco me metan cosas místicas de la desaparición del humano es para explicar mejor el contexto)

¿La realidad seguiría existiendo indepedientemente de la existencia del humano?

La respuesta aquí puede variar de qué tan dogmatizada este tu creencia, si existimos pero nos desaparecemos entonces aquí puede pasar dos cosas como bien dije.

1- Como nos desaparecemos toda la lógica e interpretación que le hemos dado a nuestro entorno desaparecen porque igual como no existe ningún humano pues entonces como comprobamos que seguirá existiendo esa realidad.

Consecuencia a esto podemos atribuir como eje central "nosotros" (osea que nosotros somos el centro de atención) todo gira alrededor de nosotros, de nuestra explicación y significado que le hemos dado a cada cosa material y no material de la realidad que nos rodea.

A quien le hechamos la culpa... Pues a una interpretación que nosotros hemos inventado, ejemplo dioses, matrix, realidad alterna, simulaciones etc. Como somos el centro del universo y por supuesto super impresindibles para que la realidad se sustente pues si desaparecemos igual la realidad se va al carajo. (A esto le llamaré realidad interna)

2- Que el universo con o sin nosotros siga funcionando y que la interpretación que le hemos dado a las cosas pues desaparezcan, pero igual están ahí. La física, la química, la materia, el tiempo etc todo seguirá con su transcurso pero sin la interpretación que le hemos dado o mejor dicho creado y adaptado a nuestra comprensión. Y lo que no hemos descubierto igual seguirá con su transcurso. Y de aquí parte algo escencial del ser humano, todo eso está ahí solo que nosotros todavía no lo hemos descubierto o no hemos allado una lógica para interpretarlo a nuestra comprensión como especie, y así paso hace miles de años "cuando el ser humano todavía no existía" y cuando existió no comprendía nada de su entorno solo pensaba en sobrevivir y que el santo dios del trueno no les metiera un rempalago, gracias a la inteligencia que tenemos poco a poco hemos descubierto, creado, interpretado y moldeado nuestro entorno y nuestra realidad para nosotros, y por ende nos hemos autoproclamos los ejes del universo inconcientemente y que sin nosotros no existiera, como mismo no existiria la religión, los dioses, la simulación etc, pero si llega a ser verdad porque la simulación tambien no fue para las gallinas o los dinosaurios, será que no eran lo suficientemente inteligentes y no sabian que era una simulación. Igual esa cosa llamada árbol le puedes decir palangana que si nosotros lo hubiéramos interpretado así pues sería eso una palangana(árbol) está ahí solo que no lo hemos interpretado. (A esto lo voy a llamar realidad externa)

Puede que la simulación y los dioses sea verdad pero de igual manera seguirian existiendo indepedientemente de la existencia del ser humano, incluso la simulación se sustenta en la misma realidad que nosotros tenemos de ella ?. Tremenda paradoja pero este es el punto, nosotros no somos el eje de nada y el universo con o sin nosotros va a seguir su camino, pobre de aquel que piense que vivimos en una simulación que es una interpretación de la realidad de nosotros.

Todo ya está ahí solo que nosotros la hemos inter...., Creado cosas para nuestro entretenimiento por ejemplo historias y películas que traten sobre una simulación de la realidad, descubrir nuevas cosas bla bla bla ya me entienden.

En fin los dejo
 
Última edición:
¿Has experimentado fallos en la realidad? ¿Alguna vez has visto algo que parecía irreal o que desafiaba tu comprensión de la existencia? Estos fallos en la realidad, también conocidos como errores en la Matrix, son experiencias que nos demuestran que existen anomalías en el mundo real, desafiando nuestra comprensión de la realidad. Algunas teorías sugieren que estos fallos podrían ser indicativos de que la realidad no es tan sólida como parece, o incluso que vivimos en una simulación.
La prueba de que vivimos en una simulación son esos fallos.
 
Esto es como el meme de personas crean la gravedad en 1966
Personas antes del 1966 sale todo el mundo volando

Es lo mismo aquí pero con el tema de la simulación
¿Has experimentado fallos en la realidad? ¿Alguna vez has visto algo que parecía irreal o que desafiaba tu comprensión de la existencia? Estos fallos en la realidad, también conocidos como errores en la Matrix, son experiencias que nos demuestran que existen anomalías en el mundo real, desafiando nuestra comprensión de la realidad. Algunas teorías sugieren que estos fallos podrían ser indicativos de que la realidad no es tan sólida como parece, o incluso que vivimos en una simulación.
La prueba de que vivimos en una simulación son esos fallos.
Lo más probable es que sea una IA ?

Un ejemplo que cuestiona la existencia de una simulación es el argumento de Penrose, el cual plantea que si los humanos son simulables por computadora, entonces son un sistema matemático y según la matematica existen elementos indecidibles dentro de su propio sistema, lo que cuestiona la posibilidad de una simulación perfecta.

Además, el concepto de simulación por ordenador implica la creación de una copia lo más parecida posible a un original, pero siempre existirán aspectos que quedarán fuera de la simulación, lo que plantea limitaciones a la idea de una simulación perfecta de la realidad.

Todo esto como bien dicen algunos usando el término Matrix, fijanse que hasta en eso me dan la razón, basado en una película que popularizó este concepto...y las personas antes de eso eran reales ?

Como dije aún así con la limitaciones que existen para que nosotros existamos en un una simulación y que nosotros creamos y popularizamos ese término todavía quedan dudas en el aire.

¿Quién alberga esos procesadores y esa conexión inalámbrica de tremenda potencia en esa "realidad verdadera"? será Microsoft ?

Según las películas si vivimos en una simulación de una realidad "parecida a la de nostros" como o quienes son esos seres que saben de nuestra realidad (basado en el conocimiento humano) y encima si la realidad de ellos es la real que no quita que igual sea una simulación dentro de otra simulación, cuál sería la verdadera realidad?. De todas maneras el concepto de la simulación se sostenta en un mundo material, (por los procesadores) así que la realidad debe de estar por ahí metida.

¿Los RM, los síndromes y autistas son gente que se escaparon para la verdadera realidad? ?. Y sus cuerpos en la simulación quedaron a la deriva y la máquina no sabe que poner de relleno.

¿Quién fabrico esas máquinas para simular la realidad?(basado en el conocimiento humano)

¿Si en las películas estamos conectados a una máquina, que no quita que estén conectadas chivos, mangos, gallinas...? Son seres vivos de igual forma, o es que el humano es súper importante y siempre tiene que ser el prota de sus ideas locas o los animales no alcanzan el IQ suficiente para entender que es una simulación?

En fin puedo seguir pero igualmente digo pobre de aquel que piense que vivimos en una simulación

Los reto a dejar cuestiones así con doble sentido chao
 
La idea de que vivimos en una simulación es un concepto propuesto por filósofos y científicos, pero no hay evidencia científica que respalde esta teoría. La hipótesis se basa en la premisa de que una civilización avanzada podría crear una simulación informática tan realista que sus habitantes no pudieran distinguir entre la realidad y la simulación. No obstante, algunos argumentos a favor de esta idea son los avances en la tecnología de realidad virtual y simulaciones por ordenador, así como ciertos fenómenos en el ámbito de la física cuántica que parecen comportarse de manera extraña y "simulada". Sin embargo, hasta ahora no se ha encontrado ninguna prueba concluyente de que vivamos en una simulación. Por tanto, hay muchos aspectos de la realidad que son difíciles de simular, como la conciencia y la capacidad de tomar decisiones libres.

Y todo esto de la Matrix, y demás, parte después de que los hermanos Wachoski, Wachichoski, no caigo con el apellido, sacaran al público su primer largometraje, la Matrix. Después de eso fue tan famosa la película, que la gente comenzaron a pensar que vivíamos en una simulación, y que estábamos controlados por una IA.
Un filósofo llamado Bostrom, por ahí por el 2003 mencionó que:
  • la humanidad se extinguirá antes de alcanzar una etapa de civilización posthumana, capaz de crear simulaciones ancestrales (simulaciones de civilizaciones históricas o prehistóricas) de alta fidelidad.
  • las civilizaciones posthumanas no estarán interesadas en crear o ejecutar estas simulaciones.
  • estamos casi seguros de vivir en una simulación ancestral.
Y el calendario maya que el mundo se acaba en el 2012, y yo durmiendo. En fin, muchos mitos, mucha leyenda, y demás sofritos, para el final, desinformación y engaño al ser humano como siempre.

Mi pensamiento siempre será, que el que vamos a destruir el planeta, el que vamos a llegarnos a nuestra propia extinción, somos nosotros mismo.
 
Atrás