¡Bienvenido!

Al registrarte con nosotros, podrás discutir, compartir y enviar mensajes privados con otros miembros de nuestra comunidad.

¡Regístrate ahora!

¿Soy bueno en lógica?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Freud's iconFreud
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Freud

Freud's iconFreud

Nivel 3
Mensajes
196
Puntos de reacción
317
A ver qué tan buenos son en razonamiento lógico en el chat. Resuelvan está tarea "volteando" la menor cantidad de tarjetas posibles

Dato importante. Las tarjetas muestran por un lado un número y por el otro una letra. Es decir si las tarjetas por un lado (o cara) tienen un número necesariamente por el otro tiene una letra

IMG_20230602_002116.webp
 
Última edición:
Sin darle mucho rollo al asunto, imagino que la E y la 4, osea, para verificar que eso es cierto deberias virar esas, ¿para que necesitas la D y la 7?
 
Tostoncito Ricote dijo:
Podría haber una E donde el 7.
Haz clic para expandir...
El enunciado no menciona explícitamente si una tarjeta puede tener una E en donde está el 7. Por tanto, lo normal sería analizarlo tal y como lo muestra y las combinaciones de tarjetas posibles para verificar su exactitud. Teniendo en cuenta de que solo menciona las tarjetas E y 4, se puede deducir que solo interesan esas. No hace mención a la posibilidad de que una tarjeta 7 tenga una E detrás; por tanto solo habría que voltear las tarjetas E y 4 para comprobar que sea cierto.

PD: lo borraste :(
 
AkaMe dijo:
Sin darle mucho rollo al asunto, imagino que la E y la 4, osea, para verificar que eso es cierto deberias virar esas, ¿para que necesitas la D y la 7?
Haz clic para expandir...

AkaMe dijo:
El enunciado no menciona explícitamente si una tarjeta puede tener una E en donde está el 7. Por tanto, lo normal sería analizarlo tal y como lo muestra y las combinaciones de tarjetas posibles para verificar su exactitud. Teniendo en cuenta de que solo menciona las tarjetas E y 4, se puede deducir que solo interesan esas. No hace mención a la posibilidad de que una tarjeta 7 tenga una E detrás; por tanto solo habría que voltear las tarjetas E y 4 para comprobar que sea cierto.

PD: lo borraste :(
Haz clic para expandir...
Ambos con sesgo de confirmación. Analicen de nuevo
 
AkaMe dijo:
El enunciado no menciona explícitamente si una tarjeta puede tener una E en donde está el 7. Por tanto, lo normal sería analizarlo tal y como lo muestra y las combinaciones de tarjetas posibles para verificar su exactitud. Teniendo en cuenta de que solo menciona las tarjetas E y 4, se puede deducir que solo interesan esas. No hace mención a la posibilidad de que una tarjeta 7 tenga una E detrás; por tanto solo habría que voltear las tarjetas E y 4 para comprobar que sea cierto.

PD: lo borraste :(
Haz clic para expandir...
Era solo para ti.

Levanto la primera para comprobar si hay un 4 detrás.
La D no es necesaria.
La 4 no es necesaria pues dice que tiene donde hay E debe haber 4. No que donde hay 4 tiene que haber E.
Y también levanto la última.

Un tema muy poco ético por cierto.
 
Tostoncito Ricote dijo:
Era solo para ti.

Levanto la primera para comprobar si hay un 4 detrás.
La D no es necesaria.
La 4 no es necesaria pues dice que tiene donde hay E debe haber 4. No que donde hay 4 tiene que haber E.
Y también levanto la última.

Un tema muy poco ético por cierto.
Haz clic para expandir...
Si la D no es necesaria para que levantas la última?
Y en lo de no levantar la 4 me parece que le estás dando importancia al orden cuando no es necesario
 
chriz_2d dijo:
Si la D no es necesaria para que levantas la última?
Y en lo de no levantar la 4 me parece que le estás dando importancia al orden cuando no es necesario
Haz clic para expandir...
Para comprobar que no hay una E donde el 7. Y aunque no lo creas el orden en esa frase sí importa, además de que hace innecesario virar la 4. Pero bueno eso lo puede decir el señor Freud's iconFreud ¿Qué tal estoy en lógica?
 
Tostoncito Ricote dijo:
Para comprobar que no hay una E donde el 7. Y aunque no lo creas el orden en esa frase sí importa, además de que hace innecesario virar la 4. Pero bueno eso lo puede decir el señor Freud's iconFreud ¿Qué tal estoy en lógica?
Haz clic para expandir...
No te rompas la cabeza, mira la hora que es, pero si quieres averiguarlo haz una tabla de verdad de p entonces q ? Tu primo Wason siempre anda con cosas locas, xD
 
chriz_2d dijo:
Según esa lógica entonces porque no viras la D a ver si hay un 4?

Pd: veo el resultado mañana, a mimir
Haz clic para expandir...
La frase dice que donde hay una E en una cara hay un 4 en la otra. Si en una cara hay una D pues como que ya no importa pues no es capaz de invalidar o validar la frase.
 
Tostoncito Ricote dijo:
La frase dice que donde hay una E en una cara hay un 4 en la otra. Si en una cara hay una D pues como que ya no importa pues no es capaz de invalidar o validar la frase.
Haz clic para expandir...
lo único que podría invalidarla es que detrás del 7 haya una E como decías. Realmente, la D está de más. Incluso, ni habría que virar la E, solo con virar el 4 y el 7 tienes ??. Detrás del 4 puede haber una D, pero eso no invalidará el enunciado.
 
AkaMe dijo:
lo único que podría invalidarla es que detrás del 7 haya una E como decías. Realmente, la D está de más. Incluso, ni habría que virar la E, solo con virar el 4 y el 7 tienes ??. Detrás del 4 puede haber una D, pero eso no invalidará el enunciado.
Haz clic para expandir...
¿No que es muy tarde para sobrecargarte la cabeza? De hecho te está ya afectando. Eso de no habría que levantar la E me preocupa. Descansa.
 
Levanto la E y el 7. La E es obligatoria porque es la que muestra el enunciado, y el 7, porque de tener una E, volvería falso dicho enunciado. Creo que el 4 no es necesario, porque de no tener una E no pasaría nada, ya que no dice que si hay un 4, tendría que haber una E. La D sería innecesaria porque no afecta el planteamiento.
 
Levanto el 7 primeramente, porque me gustan los sietes y cumplir órdenes no es lo mío.
Muy importante probablemente esté debajo del 7 porque ellos saben que los seres humanos hacemos lo contrario de lo que se nos indica.

Ya para matar al final levanto la E y eso.
 
Freud dijo:
A ver qué tan buenos son en razonamiento lógico en el chat. Resuelvan está tarea "volteando" la menor cantidad de tarjetas posibles

Dato importante. Las tarjetas muestran por un lado un número y por el otro una letra. Es decir si las tarjetas por un lado (o cara) tienen un número necesariamente por el otro tiene una letra
Haz clic para expandir...
Se voltea la E para ver si en verdad hay un 4, y verificar q se cumpla el enunciado.
Y el 7 para ver si detrás hay una E, y si la hubiese, entonces el planteamiento sería falso. Ya, solo hay q levantar la primera y la última.

AkaMe dijo:
lo único que podría invalidarla es que detrás del 7 haya una E como decías. Realmente, la D está de más. Incluso, ni habría que virar la E, solo con virar el 4 y el 7 tienes ??. Detrás del 4 puede haber una D, pero eso no invalidará el enunciado.
Haz clic para expandir...
No hay q virar el 4, solo la E para ver si el enunciado es cierto y el 7 para ver si es falso?

Shila dijo:
Pues yo sólo viro la E, si tiene un 4 por detrás listo, se cumple el enunciado.
Haz clic para expandir...
Si pero si viras el 7 y hay una E detrás entonces el enunciado es falso. Por tanto tienes q virar ambos y ahí si confirmas la veracidad del enunciado.

chriz_2d dijo:
Sere estamos de acuerdo en todo menos en la parte del orden. E con un 4 = 4 con una E. Pero bueno ya sigmundo froi dirá
Haz clic para expandir...
Si detrás del 4 no hay una E no pasa nada we?

Freud dijo:
A ver qué tan buenos son en razonamiento lógico en el chat. Resuelvan está tarea "volteando" la menor cantidad de tarjetas posibles

Dato importante. Las tarjetas muestran por un lado un número y por el otro una letra. Es decir si las tarjetas por un lado (o cara) tienen un número necesariamente por el otro tiene una letra
Haz clic para expandir...
Oye puedes poner más acertijos? Me encantan?
 
Pow la mami de Jade dijo:
Oye puedes poner más acertijos? Me encantan?
Haz clic para expandir...
Que bueno que te gustan. Pero no es un acertijo. Es un experimento de la psicología cognitiva llamado la tarea de Wason. Trataré de buscar más experimentos así y ponerlos

Tostoncito Ricote dijo:
Era solo para ti.

Levanto la primera para comprobar si hay un 4 detrás.
La D no es necesaria.
La 4 no es necesaria pues dice que tiene donde hay E debe haber 4. No que donde hay 4 tiene que haber E.
Y también levanto la última.

Un tema muy poco ético por cierto.
Haz clic para expandir...
Fuiste el primero en responder bien ??.

Este experimento llamado la tarea de Wason es un experimento para ver analizar el razonamiento deductivo. La tendencia en las personas es al sesgo de confirmación. Muchos voltean las trajeras del enunciado (me incluyo entre esos ??) pero eso no es suficiente para saber la veracidad del enunciado
 
Atrás