Creo que sería conveniente destacar el hecho de que el luciferismo y el satanismo son dos corrientes que lo mismo se oponen o coinciden en dependencia de los practicantes. Además, agregado sea que hablar del tema siempre demuestra falta intelectual en la parte que se critica y el crítico.

Belladonna dijo:

Creo que sería conveniente destacar el hecho de que el luciferismo y el satanismo son dos corrientes que lo mismo se oponen o coinciden en dependencia de los practicantes. Además, agregado sea que hablar del tema siempre demuestra falta intelectual en la parte que se critica y el crítico.

Haz clic para expandir...

Correcto, entiendo tu punto de vista. Pero, como siempre ahí un """pero""", aclarar está de más, que el satanismo y el luciferismo son dos corrientes distintas con creencia y principios diferentes, y aunque ambos cultos tienen como relación una figura subrenatural, el satanismo se basa en la adoración o veneración de "Satanás" como deidad o símbolo de rebelión a las santas escrituras. Sin embargo, no todos usan a Satanas como una identidad literal, lo usan como una metáfora o arquetipo para expresar su oposición a las santas escrituras o los dogmas religiosas.
Mientras que por el otro lado, los luciferinos, se centra en la figura de Lucifer como símbolo de "luz" o conocimiento, en lugar de adoración y rebelión. Los conocidos luciferinos suelen enfocarse en el proceso intelectual individual, en la búsqueda de la libertad persona. Y no están, para nada, asociados a una adoración Satánica, sino que lo ven como un símbolo de autoempoderamiento y búsqueda de la verdad. Vamos como si fueran el movimiento patriarcal.

Ahora todo eso varía, en dependencia de los practicantes, como dijiste, y cada persona tiene su propia perspectiva. Pero cultos, sectas, grupo satánicos, bien se sabe que son un puñado de personas imbéciles, no tengo otra palabra para referirme, que por leer dos estrofas de la Biblia satánica, o leer tres palabras en la wiki del Diablo, satán, o como rayo sea, se creen eruditos del tema, y engañan a las personas, para qué comentan asesinato, violación, sacrificios, y demás cosas, con tal de """"""""""""venerar a un dios pagano""""""""""".....

A por cierto, se me olvido mencionar acá, los satánicos que se respetan, no le están gritando a los cuatro vientos, que son satánicos. Se entiende que es un culto, no un puticlub.

concuerdo en algunas cosas el ser huamano es estupido por naturaleza, sobre todo vegapoeta
pero discrepo en cuanto a lucifer, lucifer no aparece en ningun evangelio, ni apocrifo ni canonico, el nombre empledo siempre fue Zatan, para los entendidos del tema la historia de lucifer es otra, tal y como reza la lapida del maestre templario Waldin Pais, Lucifer, quizas el primer heroe de la Humanidad, Prometeo
la historia de Lucifer (PROMETEO) es otra muy distinta, si prometeo el de los griegos

ℂ????????✠ dijo:

concuerdo en algunas cosas el ser huamano es estupido por naturaleza, sobre todo vegapoeta

Haz clic para expandir...

No, loco, no, no invoqué ha dicho ser espiritual para que venga a atormentarnos nuestras almas.

ℂ????????✠ dijo:

pero discrepo en cuanto a lucifer, lucifer no aparece en ningun evangelio, ni apocrifo ni canonico, el nombre empledo siempre fue Zatan, para los entendidos del tema la historia de lucifer es otra, tal y como reza la lapida del maestre templario Waldin Pais, Lucifer, quizas el primer heroe de la Humanidad, Prometeo
la historia de Lucifer (PROMETEO) es otra muy distinta, si prometeo el de los griegos

Haz clic para expandir...

Estás seguro. Tanto estás seguro de lo que dices es cierto. Lucero.

A-Kira dijo:

No, loco, no, no invoqué ha dicho ser espiritual para que venga a atormentarnos nuestras almas.

Estás seguro. Tanto estás seguro de lo que dices es cierto. Lucero.

Haz clic para expandir...

Si, lo estoy, demuestrame que me equivoco y cita solo uno de los evangelios ORIGINALES escritos que figure el nombre Lucifer tanto apocrifos como canonicos

ℂ????????✠ dijo:

Si, lo estoy, demuestrame que me equivoco y cita solo uno de los evangelios ORIGINALES escritos que figure el nombre Lucifer tanto apocrifos como canonicos

Haz clic para expandir...

Citar, no, eso no me hace originar. Pero eso me da a entender que el primer nombre que se le dio a Satán, se ha olvidado y borrado de la historia, seguro que por la falta de aceptación de dicho nombre o la Biblia puede ocultar varias razones, puesto que se menciona muy poco el nombre.

No obstante, menciona los 7 arcángeles de Dios. Si no es mucha molestia.

A-Kira dijo:

Citar, no, eso no me hace originar. Pero eso me da a entender que el primer nombre que se le dio a Satán, se ha olvidado y borrado de la historia, seguro que por la falta de aceptación de dicho nombre o la Biblia puede ocultar varias razones, puesto que se menciona muy poco el nombre.

No obstante, menciona los 7 arcángeles de Dios. Si no es mucha molestia.

Haz clic para expandir...

Mira, empezandote por el sarcasmo no se sabe si en realidad son 7, solo te pido que me busques el nombre lucifer en los evangelios originales no en la biblia, que hasta Wikipedia te dice como se conformo ese librito en el concilio de Nicea donde Constantino, su madre y 12 obispos pusieron de los evangelios lo que le salio de la punta del bicho, un libro confeccionado para intentar salvar el imperio romano, que venia de una religión politeista, cogieron de los evangelios lo que les convenía y lo otro lo desechan, prueba de ello es la existencia de los evangelios apocrifos

Antes que todo, hay que saber diferenciar a las organizaciones satánicas de las sectas satánicas. Por ejemplo, la Church of Satan es la mayor y más prestigiosa organización satanista que existe en el mundo. Fue fundada por Anton S. Lavey en los años 60 del siglo XX, en EEUU. La Church of Satan está reconocida legalmente como institución religiosa, tiene miles de afiliados con carnet de membresía incluido, y tiene una jefatura estructurada jerárquicamente. No es una secta. Aquí les dejo un enlace a su sitio web por si quieren conocerla:
https://www.churchofsatan.com/?amp

Por otro lado, las sectas satánicas son grupos informales de personas, no tienen reconocimiento legal como instituciones religiosas y en su mayoría están formadas por individuos inadaptados socialmente o inclusive abiertamente antisociales. Muy a menudo se dedican a actividades criminales como asesinatos, tráfico de órganos, tráfico de drogas, y cualquier otra actividad antisocial que los haga verse malvados y rebeldes. En fin, una partida de idiotas, como dice Akira, pero idiotas manipulados por líderes astutos que los utilizan para sus fines.

Definitivamente conoces poco sobre las muchas variantes del satanismo. Debes saber que existe en formas teístas y no teístas, desde adoradores de dioses antiguos hasta filósofos sin ningún tipo de ánimo religioso.

Realmente leyendo este post y otros que hay por ahí la conclusión que se saca es fácil:
El ser humano necesita creer en deidades, santos , diablos o lo que sea, para justificar su acciones, o para mantener la esperanza de algo mejor para si mismo.
Todas las religiones y sectas, han hecho y hacen verdaderas atrocidades, no se salva ninguna, y justifican sus acciones culpando a otras.

Nubecilla dijo:

Realmente leyendo este post y otros que hay por ahí la conclusión que se saca es fácil:
El ser humano necesita creer en deidades, santos , diablos o lo que sea, para justificar su acciones, o para mantener la esperanza de algo mejor para si mismo.
Todas las religiones y sectas, han hecho y hacen verdaderas atrocidades, no se salva ninguna, y justifican sus acciones culpando a otras.

Haz clic para expandir...

Y el que no cree en santos o deidades cree en los dioses modernos: democracia, dinero, ciencia, partidos políticos, libertarismo, comunismo... Tú escoge

Fausto el Shaman dijo:

Y el que no cree en santos o deidades cree en los dioses modernos: democracia, dinero, ciencia, partidos políticos, libertarismo, comunismo... Tú escoge

Haz clic para expandir...

Prefiero creer en algunas de esas cosas en lugar que creer en un Dios arbitrario sin pruebas algunas.

Nubecilla dijo:

Realmente leyendo este post y otros que hay por ahí la conclusión que se saca es fácil:
El ser humano necesita creer en deidades, santos , diablos o lo que sea, para justificar su acciones, o para mantener la esperanza de algo mejor para si mismo.
Todas las religiones y sectas, han hecho y hacen verdaderas atrocidades, no se salva ninguna, y justifican sus acciones culpando a otras.

Haz clic para expandir...

Concuerdo que la mayoría de las personas prefieren hecharle la culpa de sus problemas o agradecer sus alegrías a una deidad.
En lo personal estoy en el grupo de personas que toma responsabilidad de sus acciones prefiriendo poner mi fe en mi mismo o en personas que valore a ponerla en una deidad random de las miles que existen

Fausto el Shaman dijo:

Y el que no cree en santos o deidades cree en los dioses modernos: democracia, dinero, ciencia, partidos políticos, libertarismo, comunismo... Tú escoge

Haz clic para expandir...

escojo las 3 primeras ??

Fausto el Shaman dijo:

Y el que no cree en santos o deidades cree en los dioses modernos: democracia, dinero, ciencia, partidos políticos, libertarismo, comunismo... Tú escoge

Haz clic para expandir...

¿Y tú no crees en la democracia, o en la ciencia, ni tienes una ideología propia?

Es más estúpido creer en Satanás y pertenecer a una secta satánica que creer en Dios e ir a la iglesia? A mí me parece que no, es lo mismo, ambos creen en la misma religión sólo que se posicionan en bandos diferentes. En cuanto al satanismo laveyano, eso es otra historia, ya que es más una corriente filosófica que una religión. Pero en resumen, que no creo en ninguna religión, y para mí, tanto el cristianismo como el satanismo, son vertientes de pura manipulación.

Fausto el Shaman dijo:

Definitivamente conoces poco sobre las muchas variantes del satanismo. Debes saber que existe en formas teístas y no teístas, desde adoradores de dioses antiguos hasta filósofos sin ningún tipo de ánimo religioso.

Haz clic para expandir...

La verdad desconozco lo que no se puede llegar a conocer en su totalidad, sería una ruin mentira decir que conoce todo en su totalidad. Pero, para un sujeto como yo, que se orina en todas las estatuas de las deidades. No soy creyente, pero tampoco, ingenuo en "NO" creer que "pueda" existir un mundo sobrenatural. Solo que, como digno defensor de lo racional, como son todas las sectas, sea cual sea, me parece absurdo e inmaduro por parte de tres cretinos que tenga que hacer su vida con una deidad, o ser sobrenatural que la verdad, se duda de su existencia. Satán, lucero, Lucifer, Diablo o como carajo se llame, si en verdad existiera, fuera uno de los seres más lamentables que ha parido la historia sobrenatural, pero a la vez, el único ser que se dio de cuenta de la verdadera y deprimente naturaleza humana.
No obstante, para eso es el tema no, para general, una polémica. Si lo digo todo yo, entonces cuál es la gracia del tema

Nubecilla dijo:

Realmente leyendo este post y otros que hay por ahí la conclusión que se saca es fácil:
El ser humano necesita creer en deidades, santos , diablos o lo que sea, para justificar su acciones, o para mantener la esperanza de algo mejor para si mismo.
Todas las religiones y sectas, han hecho y hacen verdaderas atrocidades, no se salva ninguna, y justifican sus acciones culpando a otras.

Haz clic para expandir...

Así es la vida humana, tiene que creer en algo para así sentirse querido o que sé yo, cada cual tiene su punto de vista respecto a su creencia. Algunos sienten calidez en su religión, otro tan solo por tener una FE en algo, y otro simplemente no quieren creer en nada, pero tiene que depositar su Fe u optimismo en algo. El ser humano es como un cordero, van en fila hasta el matadero, pero no todos, siempre "hay" quien despierta, abre los ojos.

Fausto el Shaman dijo:

Y el que no cree en santos o deidades cree en los dioses modernos: democracia, dinero, ciencia, partidos políticos, libertarismo, comunismo... Tú escoge

Haz clic para expandir...

No siempre es negro y blanco. No tenemos que incluir a todos en el mismo saco, habla por ti mismo. Ni menos dividir la humanidad completa en dos bandos, como dije habla por ti mismo. Ni me importa la política, comunismo, que es eso, ¿dinero?, un mal necesario, créeme que prefiero el intercambio que antes depender de un papel, pero es lo que hay, y es lo que se rige cada sistema, ya eso ni tú, ni yo, ni nadie puede cambiar. Mi ideología es esta, perder el tiempo en la poca vida que me queda, y ver como el mundo entero se deja manipular por ambas religiones, partidos y sistemas corruptos.

Estoy de acuerdo en varias cosas que mencionas, pero en lo que mas coincidimos es en que los seres humanos somos unos tremendos idiotas....

DieÜbermensch dijo:

Prefiero creer en algunas de esas cosas en lugar que creer en un Dios arbitrario sin pruebas algunas.

Concuerdo que la mayoría de las personas prefieren hecharle la culpa de sus problemas o agradecer sus alegrías a una deidad.
En lo personal estoy en el grupo de personas que toma responsabilidad de sus acciones prefiriendo poner mi fe en mi mismo o en personas que valore a ponerla en una deidad random de las miles que existen

Haz clic para expandir...

Bueno, cualquiera que crea en la democracia está viviendo una mentira/tontería bien grande y puedo tener un debate al respecto con cualquiera que desee hacerlo. Para muchas personas el "Dios sin prueba alguna" le ha dado pruebas y para otros es sencillamente una brújula Moral que funciona mejor que una sociedad sin principios.

Vikktor dijo:

¿Y tú no crees en la democracia, o en la ciencia, ni tienes una ideología propia?

Haz clic para expandir...

La democracia es la mayor estafa que se ha inventado y dónde se aplica pura necesita de muchísimas limitaciones para ser realmente efectiva y no llevar a la destrucción a las naciones que se rigen por ella. La ciencia es innegable, sin embargo el grueso de la población le ve como un ente inalcanzable que le da prueba de su existencia, pero que no comprende. Si a eso le sumamos el descaro de sus voceros (los divulgadores científicos) podemos decir que estamos en presencia de la religión del progreso. Ideología propia... complicado adherirse a ellas, se puede decir que a lo que más me inclino es a la autarquía.

A-Kira dijo:

La verdad desconozco lo que no se puede llegar a conocer en su totalidad, sería una ruin mentira decir que conoce todo en su totalidad. Pero, para un sujeto como yo, que se orina en todas las estatuas de las deidades. No soy creyente, pero tampoco, ingenuo en "NO" creer que "pueda" existir un mundo sobrenatural. Solo que, como digno defensor de lo racional, como son todas las sectas, sea cual sea, me parece absurdo e inmaduro por parte de tres cretinos que tenga que hacer su vida con una deidad, o ser sobrenatural que la verdad, se duda de su existencia. Satán, lucero, Lucifer, Diablo o como carajo se llame, si en verdad existiera, fuera uno de los seres más lamentables que ha parido la historia sobrenatural, pero a la vez, el único ser que se dio de cuenta de la verdadera y deprimente naturaleza humana.
No obstante, para eso es el tema no, para general, una polémica. Si lo digo todo yo, entonces cuál es la gracia del tema

Así es la vida humana, tiene que creer en algo para así sentirse querido o que sé yo, cada cual tiene su punto de vista respecto a su creencia. Algunos sienten calidez en su religión, otro tan solo por tener una FE en algo, y otro simplemente no quieren creer en nada, pero tiene que depositar su Fe u optimismo en algo. El ser humano es como un cordero, van en fila hasta el matadero, pero no todos, siempre "hay" quien despierta, abre los ojos.

No siempre es negro y blanco. No tenemos que incluir a todos en el mismo saco, habla por ti mismo. Ni menos dividir la humanidad completa en dos bandos, como dije habla por ti mismo. Ni me importa la política, comunismo, que es eso, ¿dinero?, un mal necesario, créeme que prefiero el intercambio que antes depender de un papel, pero es lo que hay, y es lo que se rige cada sistema, ya eso ni tú, ni yo, ni nadie puede cambiar. Mi ideología es esta, perder el tiempo en la poca vida que me queda, y ver como el mundo entero se deja manipular por ambas religiones, partidos y sistemas corruptos.

Haz clic para expandir...

Me da gracia como dices "orinarte en todas las estatuas de las deidades" siendo esa una frase tan satánica.

Ah, un clave que te doy: esas cosas que según tú no te importan controlan tu vida. En política el que se mantiene al margen cede el poder a otros; el que no entiende el dinero sucumbe ante él y quiénes lo dominan. Lo peor de todo es que quien no toma acciones y se limita a decir que todo está mal, que es inmutable el estado de las cosas pero que al menos se da cuenta de las cosas... Ese es un pobre diablo. Y eso lo rechaza el Satanismo ? Si no me equivoco se le conoce como solipsismo, pero si es el término correcto te lo debo. Debería revisar la biblia Satánica para asegurarme. O mejor, lo puedes hacer tu mismo y de paso aprendes algo nuevo.

Fausto el Shaman dijo:

Me da gracia como dices "orinarte en todas las estatuas de las deidades" siendo esa una frase tan satánica.

Haz clic para expandir...

Dime donde está la estatua de Satán, que esa la defeco. XD. Proseguimos.

Fausto el Shaman dijo:

Ah, un clave que te doy: esas cosas que según tú no te importan controlan tu vida. En política el que se mantiene al margen cede el poder a otros; el que no entiende el dinero sucumbe ante él y quiénes lo dominan. Lo peor de todo es que quien no toma acciones y se limita a decir que todo está mal, que es inmutable el estado de las cosas pero que al menos se da cuenta de las cosas... Ese es un pobre diablo. Y eso lo rechaza el Satanismo ? Si no me equivoco se le conoce como solipsismo, pero si es el término correcto te lo debo. Debería revisar la biblia Satánica para asegurarme. O mejor, lo puedes hacer tu mismo y de paso aprendes algo nuevo.

Haz clic para expandir...

Podría aprender algo nuevo, nunca está de más. Pero no está en mi ideología y en mi área de conocimiento, pero si conozco sobre el Solipsismo, eso es una rama o creencia, como quieras decirlo, de la metafísica, solo creo "yo" existo. Pero no, te equivocas, porque decir que tan solo "yo" existo, es negar de la existencia de las demás razas humanas, e incluso, como dije, vivir en la ingenuidad de que no llegue a existir algo sobrenatural. Pruebas tengo, pero no lo suficiente para refutar a mis palabras, de que sí existe poder sobrenatural, por eso, me las trago para mí mismo. Pero mi creencia va más allá de creer tan solo. Creo, pero tampoco estoy muy de acuerdo con todo lo que imponen cada religión, hay cosas que sí vale la pena, extraer, pero otras que son tan absurdas e innecesaria, que parece que me están imponiendo algo en contra de mi voluntad como persona. Al final todas las religiones son lo mismo, pero cada cual cree a su forma, y representan una deidad, que por mucho que le cambies el nombre, todo es lo mismo.
Ahora la política, tenemos que tener algo claro, "ceder el poder a otro", ¿qué poder? Al final los políticos son marionetas de personas que trabajan en las sombras, o los que los ayuda a electorarse, ceder el poder a un mentiroso, o tal vez no, pero al final, para llegar a eso, no tan solo llegas por tus propios pies. Y serio, yo más que nadie quisiera tomar partido en muchas acciones, pero, un pueblo miedoso, sea cual sea, la verdad no vale la pena ni sacar la cara por ellos. Y como dijiste, el ser humano sucumbe al poder, al dinero, al estatus, si esos pensamientos que tienes tú, son casi iguales a los míos, entonces crees tú mismo que vale la pena, ¿hacer tanta bulla? Al final tenemos que mordernos la lengua, y pasar por la vida como pobres Diablos.

Fausto el Shaman dijo:

Bueno, cualquiera que crea en la democracia está viviendo una mentira/tontería bien grande y puedo tener un debate al respecto con cualquiera que desee hacerlo. Para muchas personas el "Dios sin prueba alguna" le ha dado pruebas y para otros es sencillamente una brújula Moral que funciona mejor que una sociedad sin principios.

Haz clic para expandir...

Por eso dije en algunas y no todas, la democracia es un sistema que creo tiene graves problemas, cuando se aplica como debe ser y cuando no, si el ciudadano promedio no sabe casi nada de política estadísticamente la mitad de la población sabe menos que el ciudadano promedio, siempre me ha gustado la metáfora de comparar la democracia con los pasajeros de un barco tienen derecho a opinar en cómo dirigir el barco cuando la gran mayoría no sabe nada sobre ellos, lamentablemente en mi opinión creo que no hemos llegado a descubrir una alternativa que al menos no se degrade rápidamente a un estado totalitario y todos sabemos como eso termina.

Una alternativa fuera una república pero tiene los principales males de una democracia porque son casi lo mismo solo que con unos ajustes, claro ejemplo los Estados Unidos que para sorpresa de muchos no es una democracia sino una república cuyo diseño de gobierno en sus inicios era en mi opinión mucho mejor del que tienen ahora.

También para no alejarnos mucho del tema del post cabe la posibilidad de que un culto conocido como Bohemia Grove controle los Estados Unidos en la sombra, una teoría interesante que aunque no es una secta satánica, vale la pena investigar. Sé que al hablar de esto mi nombre ira de nuevo al principio de algunas listas y quiero dejar bien claro y en el archivo publico que todos mis posts son meramente satíricos e independientemente de lo que haya sucedido con Epstein mi salud mental está en buen estado y no planeo hacerme daño en un futuro cercano o lejano.

A-Kira dijo:

Dime donde está la estatua de Satán, que esa la defeco. XD. Proseguimos.

Podría aprender algo nuevo, nunca está de más. Pero no está en mi ideología y en mi área de conocimiento, pero si conozco sobre el Solipsismo, eso es una rama o creencia, como quieras decirlo, de la metafísica, solo creo "yo" existo. Pero no, te equivocas, porque decir que tan solo "yo" existo, es negar de la existencia de las demás razas humanas, e incluso, como dije, vivir en la ingenuidad de que no llegue a existir algo sobrenatural. Pruebas tengo, pero no lo suficiente para refutar a mis palabras, de que sí existe poder sobrenatural, por eso, me las trago para mí mismo. Pero mi creencia va más allá de creer tan solo. Creo, pero tampoco estoy muy de acuerdo con todo lo que imponen cada religión, hay cosas que sí vale la pena, extraer, pero otras que son tan absurdas e innecesaria, que parece que me están imponiendo algo en contra de mi voluntad como persona. Al final todas las religiones son lo mismo, pero cada cual cree a su forma, y representan una deidad, que por mucho que le cambies el nombre, todo es lo mismo.
Ahora la política, tenemos que tener algo claro, "ceder el poder a otro", ¿qué poder? Al final los políticos son marionetas de personas que trabajan en las sombras, o los que los ayuda a electorarse, ceder el poder a un mentiroso, o tal vez no, pero al final, para llegar a eso, no tan solo llegas por tus propios pies. Y serio, yo más que nadie quisiera tomar partido en muchas acciones, pero, un pueblo miedoso, sea cual sea, la verdad no vale la pena ni sacar la cara por ellos. Y como dijiste, el ser humano sucumbe al poder, al dinero, al estatus, si esos pensamientos que tienes tú, son casi iguales a los míos, entonces crees tú mismo que vale la pena, ¿hacer tanta bulla? Al final tenemos que mordernos la lengua, y pasar por la vida como pobres Diablos.

Haz clic para expandir...

Ahí es donde necesitamos delimitar ciertos campos de acción. Hasta que punto gobiernas tú (tu cuerpo, tus propiedades), hasta que punto gobiernan los políticos (incluso los marionetas) y hasta donde las elites mundiales.

Parte importante de mi punto está en que si vas a saber lo que sucede, pero no buscar una solución mejor te matas.

DieÜbermensch dijo:

Por eso dije en algunas y no todas, la democracia es un sistema que creo tiene graves problemas, cuando se aplica como debe ser y cuando no, si el ciudadano promedio no sabe casi nada de política estadísticamente la mitad de la población sabe menos que el ciudadano promedio, siempre me ha gustado la metáfora de comparar la democracia con los pasajeros de un barco tienen derecho a opinar en cómo dirigir el barco cuando la gran mayoría no sabe nada sobre ellos, lamentablemente en mi opinión creo que no hemos llegado a descubrir una alternativa que al menos no se degrade rápidamente a un estado totalitario y todos sabemos como eso termina.

Una alternativa fuera una república pero tiene los principales males de una democracia porque son casi lo mismo solo que con unos ajustes, claro ejemplo los Estados Unidos que para sorpresa de muchos no es una democracia sino una república cuyo diseño de gobierno en sus inicios era en mi opinión mucho mejor del que tienen ahora.

También para no alejarnos mucho del tema del post cabe la posibilidad de que un culto conocido como Bohemia Grove controle los Estados Unidos en la sombra, una teoría interesante que aunque no es una secta satánica, vale la pena investigar. Sé que al hablar de esto mi nombre ira de nuevo al principio de algunas listas y quiero dejar bien claro y en el archivo publico que todos mis posts son meramente satíricos e independientemente de lo que haya sucedido con Epstein mi salud mental está en buen estado y no planeo hacerme daño en un futuro cercano o lejano.

Haz clic para expandir...

De Bohemian Grove conozco poco, solo que son una especie de "Club exclusivo" al que no te puedes ni acercar. Aunque supongo que funcionen bastante similar al Club Bilderberg o el Foro de Davos. Y tranquilo, yo sé que no quieres hacer el autodesvivido. Yo tampoco.

Fausto el Shaman dijo:

La democracia es la mayor estafa que se ha inventado y dónde se aplica pura necesita de muchísimas limitaciones para ser realmente efectiva y no llevar a la destrucción a las naciones que se rigen por ella.

Haz clic para expandir...

¿Y acaso tú prefieres un régimen totalitario, o teocrático, o volver al feudalismo?

Vikktor dijo:

¿Y acaso tú prefieres un régimen totalitario, o teocrático, o volver al feudalismo?

Haz clic para expandir...

Ahora mismo es lo que tenemos, pero maquillado