¡Bienvenido!

Al registrarte con nosotros, podrás discutir, compartir y enviar mensajes privados con otros miembros de nuestra comunidad.

¡Regístrate ahora!

Razones por lo que el Gobierno cubano no avanza.

Kira

Rey del Sarcasmo
Nivel 6
Mensajes
5,974
Puntos de reacción
13,576
Seamos realista, aparte de que los que gobiernan el país no han generado bases contundentes para el avance del gobierno cubano, sea por el factor que sea, sobre todo, para enriquecer sus arcas. También hay que tener en cuentas otros factores a tocar. Que la verdad no debemos ser tan solo ciego y echarle la culpa a tres viejos verdes para justificar un avance pobre del gobierno, como tampoco los viejos verdes se deben justificar con los Estados Unidos para mantener la cohesión interna y salvo guardar su sistema político y su control sobre la población. Por tanto, el gobierno cubano no avanza por otros factores, que a pesar de estar el "Embargo económico" implantado por los Estados Unidos en el año 1962, desde intentos de invasiones y planes para derrotar al gobierno cubano, la verdad que al final no cumple su función, y gracias a esto el gobierno considera estás acciones justificantes, para su postura defensiva y su retórica antiestadounidense.

1. La falta de libertades políticas, que ha mantenido desde el triunfo de la revolución por allá en el 1959, un sistema político autoritario que limita la participación democrática de la población y reprime a aquellos que critican al régimen. Es falta de libertades políticas dificulta la implementación de reformas necesarias para un avance en distintos ámbitos.

2. Su economía centralizada y obsoleta, que se puede decir que es el mayor de los factores y el más importante para el estancamiento del gobierno. Manteniendo un modelo económico centralizado y obsoleto que ha demostrado ser ineficiente para estimular el crecimiento económico y mejorar las condiciones de la vida de la población. Esa ausencia de incentivos para el sector privado y la inversión extranjera dificulta la creación de empleo y la generación de riqueza. Aunque esta parte, han dado su "libertad", creo que tan solo ha generado riqueza para ciertas personas.

3. El bloqueo económico de los Estados Unidos, que como dije anteriormente, no está cumpliendo su función. Puede que el gobierno americano esté ayudando en parte al pueblo cubano, pero como mismo lo está ayudo, como mismo lo está hundiendo, puesto que ha tenido un impacto negativo en la economía cubana, dificultando el acceso a recursos y tecnologías necesarias para el desarrollo del país, y esto sí afecta al sector privado. Porque al pertenecer también a una lista en la que está como país terrorista, no se puede acceder a ciertos recursos o tecnologías o páginas web que les puede facilitar el envío al gobierno. Aparte, de no cumplir su función, continúa siendo una barrera para el avance de Cuba.

4. Falta de reformas políticas y económicas, la cual, a lo largo de la década, el gobierno ha mostrado resistencia a implementar reformas políticas y económicas profundas que permitan modernizar el país y mejorar las condiciones de vida de la población. En pocas palabras, han sido insuficiente, y para nada bien logrado para persona que se tienen entendido que son "estudiadas en esa rama". Esa falta de voluntad política para llevar a cabo cambios estructurales es un obstáculo para el avance de Cuba.

En resumen, sé que hay más factores que tocar, del porqué el gobierno cubano no avanza como he debido, por ahora, yo tan solo compactos factores que pueden crear un avance pobre para el gobierno o ineficiente. Pero ese modelo económico obsoleto, como el embargo americano, y la poca resistencia a implementar reformas estructurales, pueden ser factores importantes para que el gobierno cubano sigua estancado y siga enfrentando dificultades para avanzar en diversos ámbitos. En fin, culpa del gobierno, culpa de los Estados Unidos por no hacer que el embargo económico cumpla su verdadera función, tan solo jode a la población, no ellos, y culpa de nosotros mismo, por seguir permitiendo que el gobierno ande a sus anchas.
 
creo que de alguna manera hay que justificar el fracaso de una economía socialista y buscar un culpable a todo, siempre se quiso demostrar que el comunismo era mejor que el capitalismo .. hoy por hoy aún no lo han podido demostrar. El tal bloqueo o embargo fue la simple forma adoptada por USA sin tener acudir a la vía militar , impone embargo para que sea el propio pueblo q al final es quien lo va a sentir lamentablemente y provocar el descontento por efecto carencia en todo , que tiene cuba hoy ? Nada , vivió primero de la URRS , luego Venezuela, en fin .. todas las disputas x asuntos políticos el único afectado será el pueblo, cuba no tiene apenas nada para intercambiar, hacen ajustes de pagos porque no han tenido con que pagar (falta dinero) esperando de poquitos para ir saludando sus deudas , Y para terminar gobernantes a su antojo que nunca fueron elegidos x el pueblo, díganme qué le pasó y cómo terminó Venezuela por guiarse x Cuba ? .. final
 
Fidel fue un rotundo fracaso como presidente, pero al menos era un engaña bobos, estos de ahora son tan ineptos que ni mentir ni disimular saben. Ves como Raúl y Canel hablan basura de que si hay que resistir, mientras Sandro Castro tiene un Mercedes del año y forma tremendas fiestas con droga incluída. Marrero tiene una mansión de más de 1 millón de dólares, en fin, que toda la cúpula viven como reyes, mientras el pueblo pasa hambre. Aquí no hay más nada que hablar, un gobierno completamente corrupto e inepto que mantiene al pueblo callado bajo amenaza de prisión al que opine algo diferente. La única forma de que Cuba avance, es como dice Ultrack, separarle la cabeza del cuerpo a todos los comunistas.
 
El problema de Cuba fue siempre el mismo, parches económicos que "intentaban" solucionar problemas a corto plazo, y dependiendo siempre de que el resto de países, como si les debieran algo o por caridad, tuvieran que ayudarlos.
Una parte importante es la desmotivación del trabajador, por mucho que te esfuerces, el vecino vago que no hace nada, con solo presentarse en el trabajo cuando quiere, va a cobrar lo mismo que tú, eso lleva a que pienses en hacer lo mínimo, total, te valoraran igual.
Y últimamente, (aun más que hace años) se han mentalizado de que sobreviven gracias a las remesas, han hecho normal eso, como si el emigrante sea el producto nacional bruto a exportar, que genera ganancias con el envío de dinero o compras online a la familia.
La poca industria así como los servicios que tenían, los destrozaron, y no mantuvieron al día, y eso ahora provoca que sean más dependientes del exterior, creando más deuda.

El bloqueo que existe es más intenso el interno, y el "embargo" ya no sirve de excusa, hay cantidad de empresas extranjeras instaladas allí y no solo de hostelería, a la vez ves productos que supuestamente tendrían que estar "bloqueados" y están a la venta.

En fin cuando van a anunciar un nuevo ordenamiento reordenamiento supermegareordeamiento, siempre pienso, a ver donde la van a fastidiar ahora
 
bloqueo económico de los Estados Unidos,
La verdad es que no. El gobierno cubano se pasa por dónde te imaginas todas las sanciones a través de testaferros. Digamos que Estados unidos es de verdad un malvado que quiere hundir cuba. Si el gobierno cubano de verdad quisiese saltarse las sanciones y para bien y usar lo que importan para comercializarlo lo pudiera hacer, pero lo hacen todo mal. Imagínate tu
 
El Problema principal de Cuba son sus misma gente Kira que no tiene "cojones" de decir de frente lo que les agobia y les enfurece.Que todo lo dejan a merced de que dios resuelva por si solo las cosas y eso no va a suceder.Todo Lo aceptan este mal o este peor.
 
El bloqueo económico de los Estados Unidos
Cuál bloqueo?? Cuba casi todo el pollo que importa es de EU, tambiém pueden importar medicamentos, insumos agrícolas y cualquier alimento sin problemas, solo hay una condición: PAGA PRIMERO. Y como Cuba no paga no puede aprovechar al máximo ese mercado. La economía cubana después del 59 fue una mentira sostenida por la URS, el bloqueo no importaba, de hecho el gobierno cubano comenzó a hablar del bloqueo solo después de que cayera la URS y no pudieran seguir prostituyéndose con los soviéticos, años antes nunca lo mencionaron. Lo que tiene mal a Cuba es el Estado corrupto que tomó al pueblo de rehén y su pésima gestión. Cuba está llena de autos, teléfonos y mil cosas más que por el ¨bloqueo¨ no deberían poder estar. Mira las donaciones millonarias que ha hecho China para ayudar al sector energético del país, busca ahora qué hicieron con ese dinero. Mira como las plantras flotantes tuvieron que irse porque cuba no pagaba, mira como La Habana se destroza mientras no dejan de construir nuevos hoteles. Y ya, lo dejo ahí, que leo la palabra bloqueo y realmente se me explota el hígado.
 
Cuál bloqueo?? Cuba casi todo el pollo que importa es de EU, tambiém pueden importar medicamentos, insumos agrícolas y cualquier alimento sin problemas, solo hay una condición: PAGA PRIMERO. Y como Cuba no paga no puede aprovechar al máximo ese mercado. La economía cubana después del 59 fue una mentira sostenida por la URS, el bloqueo no importaba, de hecho el gobierno cubano comenzó a hablar del bloqueo solo después de que cayera la URS y no pudieran seguir prostituyéndose con los soviéticos, años antes nunca lo mencionaron. Lo que tiene mal a Cuba es el Estado corrupto que tomó al pueblo de rehén y su pésima gestión. Cuba está llena de autos, teléfonos y mil cosas más que por el ¨bloqueo¨ no deberían poder estar. Mira las donaciones millonarias que ha hecho China para ayudar al sector energético del país, busca ahora qué hicieron con ese dinero. Mira como las plantras flotantes tuvieron que irse porque cuba no pagaba, mira como La Habana se destroza mientras no dejan de construir nuevos hoteles. Y ya, lo dejo ahí, que leo la palabra bloqueo y realmente se me explota el hígado.
Cuando la crisis de los misiles, si se habló del bloqueo, pero el que le iban a meter, ni las tortugas iban a poder desovar en las playas.
De ahí en fuera, jamás en la vida se ha tocado el embargo, no sé a reactivado. Una de las especificaciones de Eisenhower era, que solamente se debería tocar, en caso de que la nación (USA) estuviera amenazada por la isla. Cosa que solamente sucedió, en la crisis de los misiles. Más nunca.
 
El Problema principal de Cuba son sus misma gente Kira que no tiene "cojones" de decir de frente lo que les agobia y les enfurece.Que todo lo dejan a merced de que dios resuelva por si solo las cosas y eso no va a suceder.Todo Lo aceptan este mal o este peor.
No lo puedes decir, es preferible tener que hacer ejercicios mentales todos los días, para canalizar el odio que se les tiene, a tener que recibir una jaba de comida de tu familia (si la dejan entrar) por decir lo que piensas sobre el sistema.
Partiendo de que no hay condiciones para comenzar un conflicto armado, porque aquí, diplomáticamente, no se resuelve el problema.
 
A mí no me interesa lo que este grupo representa. Y todos los países tiene. Problemas. Allá están en lo pv llorando las mujeres que enamoro porque se quieren ir de su país. Hasta en España caballero. La gente quejándose. El foro me gusta y no me voy a ir de aquí porque nadie de arriba me lo pida
 
El Problema principal de Cuba son sus misma gente Kira que no tiene "cojones" de decir de frente lo que les agobia y les enfurece.Que todo lo dejan a merced de que dios resuelva por si solo las cosas y eso no va a suceder.Todo Lo aceptan este mal o este peor.
Pongamos una situación. Digamos que el pueblo cubano, se le quitase, es "miedo", y que creen una revuelta que dure días, llegase a derrumbar el gobierno. Y luego ¿qué? Un país que se encargaron destruir poco a poco, cada esquina, piensa, más bien creemos que esto lo podemos levantar nosotros o la cabeza que nos represente. Por mucho que quiera y desee ver este gobierno en ruina, también tengo que pensar que este país lleva mucho, pero mucho dinero para volverse a construir, y Cuba actualmente tiene menos que dar y más que recibir. Entonces volveríamos a vivir como parásitos.
Partiendo de que no hay condiciones para comenzar un conflicto armado, porque aquí, diplomáticamente, no se resuelve el problema.
No te preocupes, papi América te ayudará, no Runichi.
 
No te preocupes, papi América te ayudará, no Runichi.
también tengo que pensar que este país lleva mucho, pero mucho dinero para volverse a construir
Es que es la única forma que yo veo. A Cuba no la va a intervenir ni Rusia, ni China, el único que puede hacer una intervención armada es Estados Unidos, y tampoco creo que tenga interés de hacerlo. Es que es simple, a Cuba le mandas un grupo de marines y ya está, la FAR no tiene armas, ni aviones, ni tanques ni nada, y aunque volviéramos a ser parásitos, pues mejor que morirse de hambre y que los parásitos sigan siendo Raúl y Díaz Canel. Lo otro es que el pueblo se tire con palos, bates, lo que encuentre, y se encargue de ajusticiar a la cúpula, pero no lo van a hacer tampoco, nadie quiere morir rápido, prefieren morir lentamente como está sucediendo ahora mismo.
 
A que viene eso? Xd
Vamos, si sabemos que te gusta defender a los Yankees. No crees que si eso llegase a pasar, EU no interviniera de la misma forma que está haciendo con Ucrania.
Es que es la única forma que yo veo. A Cuba no la va a intervenir ni Rusia, ni China, el único que puede hacer una intervención armada es Estados Unidos, y tampoco creo que tenga interés de hacerlo. Es que es simple, a Cuba le mandas un grupo de marines y ya está, la FAR no tiene armas, ni aviones, ni tanques ni nada, y aunque volviéramos a ser parásitos, pues mejor que morirse de hambre y que los parásitos sigan siendo Raúl y Díaz Canel. Lo otro es que el pueblo se tire con palos, bates, lo que encuentre, y se encargue de ajusticiar a la cúpula, pero no lo van a hacer tampoco, nadie quiere morir rápido, prefieren morir lentamente como está sucediendo ahora mismo.
Recargo, puede ser todo posible, pero no es miedo lo que tiene el pueblo cubano, más bien, dijiste en un tema, no me acuerdo ya, la gente, lo que está es para irse, los que tienen dos dedos frente, se están yendo. Los que """podían"""" levantar eso, seguro que están en otro país disfrutando su libertad. Recuerda, y como dijo Julio Antonio Mella, la caliente no es allá arriba, la caliente es acá en la Habana.
 
Vamos, si sabemos que te gusta defender a los Yankees. No crees que si eso llegase a pasar, EU no interviniera de la misma forma que está haciendo con Ucrania.
Defiendo lo que creo correcto. Que me alinee más con EEUU que con el discursito comunista de siempre es otra cosa. Y déjame decirte que no apoyo el intervencionismo ni me hace gracia que chupen tanto de mis impuestos para mandarlos a guerras en otros continentes.
 
Defiendo lo que creo correcto. Que me alinee más con EEUU que con el discursito comunista de siempre es otra cosa. Y déjame decirte que no apoyo el intervencionismo ni me hace gracia que chupen tanto de mis impuestos para mandarlos a guerras en otros continentes.
¿Y por qué no de alias con un discurso de los Ingleses?

Pero bueno, ya estás viviendo en los Estados Unidos, ahora como buen ciudadano, tienes que pagar eso impuesto. Pero, no creo que los Estados Unidos a estas alturas tus impuestos representen nada, para esa "guerra bélica".
 
De hecho si me alineo con el discurso de los ingleses. Estados unidos e Inglaterra comparten muchos valores a nivel de nación con los que estoy de acuerdo. También Inglaterra es de mis países favoritos.
Déjame decir, que aunque Reino Unido se considere un país capitalista, también tienen rangos socialistas. Este país juega con esos dos sistemas, aunque también se vea bien caracterizado la monarquía.
 
Déjame decir, que aunque Reino Unido se considere un país capitalista, también tienen rangos socialistas. Este país juega con esos dos sistemas, aunque también se vea bien caracterizado la monarquía.
?? Nada que ver.
Que en Europa se financien cosas como la salud con fondos publicos no significa que dejen de ser capitalistas. Igual mucha gente obta de igual forma por el privado porque es más conveniente. Y la monarquía en Inglaterra no tiene poder como tal sobre el gobierno.
 
?? Nada que ver.
Que en Europa se financien cosas como la salud con fondos publicos no significa que dejen de ser capitalistas. Igual mucha gente obta de igual forma por el privado porque es más conveniente. Y la monarquía en Inglaterra no tiene poder como tal sobre el gobierno.
Bueno, si quieres vivir en esa ignorancia, adelante, pues, tienes toda la vía libre. De aquí adelante no te vuelvo a citar.
 
Es que es la única forma que yo veo. A Cuba no la va a intervenir ni Rusia, ni China, el único que puede hacer una intervención armada es Estados Unidos, y tampoco creo que tenga interés de hacerlo. Es que es simple, a Cuba le mandas un grupo de marines y ya está, la FAR no tiene armas, ni aviones, ni tanques ni nada, y aunque volviéramos a ser parásitos, pues mejor que morirse de hambre y que los parásitos sigan siendo Raúl y Díaz Canel. Lo otro es que el pueblo se tire con palos, bates, lo que encuentre, y se encargue de ajusticiar a la cúpula, pero no lo van a hacer tampoco, nadie quiere morir rápido, prefieren morir lentamente como está sucediendo ahora mismo.
Hace muchos años escuché algo parecido a alguien muy querido para mí, simplemente le dije ? antes de tu irte que hiciste? Es muy rico desde otro país comiéndote un pan con jamón, decirle a un pueblo indefenso que se tiren para la calle, cuando ni uno mismo lo hizo.. nadie prefiere morir lentamente nada, esa es la peor de las muertes , de igual estaríamos todos los que tuvimos esa ventaja de poder salir de ese país , donde están los que salieron el 11/07 , quien los están ayudando? Jamás el pueblo entero se tirará para la calle, eso no existe, y muchos de los que se tiran lo hacen para ponerse a gravar y trasmitir al mundo y no se dan cuenta de que, sin querer queriendo, están exponiendo a la seguridad personas que luego quedan fichadas, porque la policía o la seguridad del estado no son adivinos.
Lo que se está perdiendo la ONU con todos estos comentarios ???
 
Es que es la única forma que yo veo. A Cuba no la va a intervenir ni Rusia, ni China, el único que puede hacer una intervención armada es Estados Unidos, y tampoco creo que tenga interés de hacerlo. Es que es simple, a Cuba le mandas un grupo de marines y ya está, la FAR no tiene armas, ni aviones, ni tanques ni nada, y aunque volviéramos a ser parásitos, pues mejor que morirse de hambre y que los parásitos sigan siendo Raúl y Díaz Canel. Lo otro es que el pueblo se tire con palos, bates, lo que encuentre, y se encargue de ajusticiar a la cúpula, pero no lo van a hacer tampoco, nadie quiere morir rápido, prefieren morir lentamente como está sucediendo ahora mismo.
Tener equipo militar, si hay, y medio que bastante, ahora, ¿al nivel de esa gente? Imposible, mi soñando, pero de la edad que sea el equipo, hace daño igual, y como quiera tienes que gastar recursos para eliminar esas chatarras.
China y Rusia no van a invadir Cuba jamás en la vida, a menos que nos separemos de ellos, otra cosa que no va a pasar nunca, e invadir una isla en el.medio del mar Caribe, viendo la posición geográfica de ellos dos (Rusia y China), es preferible matarnos de hambre.
Pa los Yumas somos un ejemplo de todos lo que no funciona.
 
Déjame decir, que aunque Reino Unido se considere un país capitalista, también tienen rangos socialistas. Este país juega con esos dos sistemas, aunque también se vea bien caracterizado la monarquía.
Capitalismo y monarquías son esquemas incompatible con el sistemas socialistas donde la primeras razones del mal son los monarcas, oligarcas, adinerados, empresarios, etc.
La monarquía inglesa al igual que la española, es figurativa, es el respeto histórico a los valores y tradiciones nacionales del país.
?? Nada que ver.
Que en Europa se financien cosas como la salud con fondos publicos no significa que dejen de ser capitalistas. Igual mucha gente obta de igual forma por el privado porque es más conveniente. Y la monarquía en Inglaterra no tiene poder como tal sobre el gobierno.
Estados unidos también tiene salud pública financiada con fondos públicos, y que vaya alguien y les diga que son socialista o que tienen un sistema estructural mixto.
 
Hace muchos años escuché algo parecido a alguien muy querido para mí, simplemente le dije ? antes de tu irte que hiciste? Es muy rico desde otro país comiéndote un pan con jamón, decirle a un pueblo indefenso que se tiren para la calle, cuando ni uno mismo lo hizo.. nadie prefiere morir lentamente nada, esa es la peor de las muertes , de igual estaríamos todos los que tuvimos esa ventaja de poder salir de ese país , donde están los que salieron el 11/07 , quien los están ayudando? Jamás el pueblo entero se tirará para la calle, eso no existe, y muchos de los que se tiran lo hacen para ponerse a gravar y trasmitir al mundo y no se dan cuenta de que, sin querer queriendo, están exponiendo a la seguridad personas que luego quedan fichadas, porque la policía o la seguridad del estado no son adivinos.
Lo que se está perdiendo la ONU con todos estos comentarios ???
Yo me fui, porque como dije en otro tema, no voy a arriesgar mi vida por un bien mayor, ni quería seguir perdiendo el tiempo en un país que no tiene futuro alguno, lo que pienso hacer más adelante, cuando tenga más tiempo, es activismo político en redes, pienso en un futuro tener 2 canales de YouTube, uno de videojuegos y otro de política, ese va a ser mi aporte, pero ahora, los que están en Cuba y no van a poder salir por ningún medio. Qué van a hacer? Porque mira que hay jóvenes fuertes que se dedican a la delincuencia y al reparterismo, que bien pudieran utilizar esa guapería más con la policía y menos con la gente de a pie.

Tener equipo militar, si hay, y medio que bastante, ahora, ¿al nivel de esa gente? Imposible, mi soñando, pero de la edad que sea el equipo, hace daño igual, y como quiera tienes que gastar recursos para eliminar esas chatarras.
China y Rusia no van a invadir Cuba jamás en la vida, a menos que nos separemos de ellos, otra cosa que no va a pasar nunca, e invadir una isla en el.medio del mar Caribe, viendo la posición geográfica de ellos dos (Rusia y China), es preferible matarnos de hambre.
Pa los Yumas somos un ejemplo de todos lo que no funciona.
A lo que me refiero es que si Estados Unidos quisiera ocupar militarmente a Cuba ya lo habría hecho, sin gastar tantos recursos.
 
Tenía todo un párrafon escrito pero luego me acorde que sigo acá, remando en este mar de basura y ?.... en ocasiones es mejor pasar desapercibido que hacerse el héroe y jalar 20 añocos, es mejor hacer como ha hecho la mayoría, hablar desde lejos, ahí si que habrá que tocarme los ??..... mientras ?... en silencio a tenido que ser...
Pero no podía concluir sin antes decir que me cago ? un millón de veces más en la fucking cigüeña que me dejo en este fucking basurero de ?...
Slds. desde la picada que va esta porquería de país ?
 
Ahh... se me olvidaba....las razones son obvias y se sobran...
Ineptitud, absurdismo, corrupción, idiotez, sacrificios ✊, sacrificio creativo o como sea, destrucción cívica..... darse cuenta que quienes piden sacrificios a todo un pueblo viven como puros capitalistas millonetas.....
Joder, me revolvieron no el gusano sino la culebra uuuffff!!!!
 
El modelo económico comunista no puede funcionar porque para empezar no existe, los comunistas nunca desarrollaron otra teoría económica nueva verdaderamente factible para sustituir a la economía capitalista y se limitaron a mutilar esta según sus fantasías hasta volverla disfuncional, por consiguiente, cuando eliminaron el mercado libre, no se pudo conocer los precios correctos de las mercancías dado nada nuevo sustituyó ese mecanismo, y sin conocer esos precios del mercado se pueden introducir enormes distorsiones en una economía.

El mercado permite tomar decisiones basadas en el consenso inconsciente de millones de agentes económicos participantes lo cual no es posible con un método de ordeno y mando centralizado enajenado de la realidad que para colmo frecuentemente se reduce a satisfacer los caprichos, deseos, o ideas locas del momento de un líder indiscutible o de un reducido grupo de personas no elegidas para sus cargos que no disponen de la información necesaria para tomar decisiones y dirigir la economía puesto esa información la generaba precisamente el condenado mercado libre.

Por eso podemos ver como en los países comunistas donde la economía de mercado se eliminó solían tener grandes problemas económicos a pesar de poseer muchos más recursos naturales que otros estados capitalistas, y como con cada reforma esos problemas sólo empeoraban porque los dirigentes no sabían realmente lo que estaban haciendo ni podían saberlo.

En fin, en los países comunistas tomaban decisiones arbitrarias no basadas en los mecanismos y precios del mercado que generaban más escasez como cuando subsidiaban el pan y éste llegaba a costar menos que el trigo por lo cual los ciudadanos compraban más pan para alimentar a los animales y generaban escasez artificial de pan y un extraordinario derroche del uso de los recursos disponibles y de las fuerzas productivas.

Por otro lado, por lo visto la propiedad privada resulta imprescindible para incentivar la producción y no solamente por ser la generadora del mercado libre, esto es especialmente así cuando se trata de la agricultura, y eso nos lleva a otro factor importante de la disfuncionalidad del sistema comunista, el ser humano, porque esa criatura, incluso si se cree comunista, sigue pensando como propietario, sigue siendo egoísta porque su instinto de conservación es individual y no colectivo, o sea, mi vida no depende directamente de la vida del vecino, por eso a mí sólo me importará la mía y lucharé sólo para mí y no para toda la sociedad, la gente en un país socialista no se esfuerza como suele hacerlo en uno capitalista por un motivo o por otro porque los comunistas no crearon otros incentivos socialistas para sustituir a los del capitalismo generados por la propiedad privada y en el fondo todos siguen pensando como siempre lo hicieron porque a eso los lleva su instinto (el capitalismo es algo así como el estado natural del ser humano y surgió no porque lo crearon sino porque la forma de pensar del ser humano lo lleva directamente a eso por lo cual los marxistas hablaron de la necesidad de un hombre nuevo).

Todo lo anterior también es la causa de la corrupción de los funcionarios porque los lleva a desviar para sí lo que se supone debe ser para el disfrute de todos y toman decisiones orientadas a su propio beneficio como podría ser permanecer en el poder a toda costa eliminado a los más capaces de sus alrededores y dañando así el futuro de propio sistema incapaz de colocar a los más capaces en los puestos de relevancia ocupados por una camarilla.

En ninguna parte del mundo ha funcionado un sistema comunistas básicamente por lo expuesto anteriormente, aun cuando en realidad no importa si dirige una persona capaz o un incompetente debido a la ausencia de mecanismos como el mercado, pero una persona capaz siempre es ideal en todas partes y podría palear en cierta medida los efectos negativos del modelo como lo prueba la supervivencia de un sistema en unas épocas más próspero debido a la presencia de un líder más idóneo.

En particular en Cuba se dispuso en una época de enormes créditos soviéticos y de extensos subsidios, lo cual invalidaba por completo los efectos negativos del bloqueo de EE.UU., y con todo y eso resultó imposible desarrollar el país en esas décadas.

La URSS era el país más rico en recursos naturales del mundo, disponía de personal tan capaz como el de un país capitalista desarrollado, y su gobierno no tenía la necesidad de discutir nada con nadie como sucede en muchos países llamados democráticos por lo que una política correcta no hubiera encontrado oposición para ser aplicada, pero a pesar de todas esas ventajas a mediados de 1980 en la URSS había unos 50 millones de soviéticos viviendo por debajo del nivel de pobreza y su economía finalmente colampsó.

En resumen, la evidencia empírica parece indicar que sólo una economía de mercado funciona más o menos aceptablemente, y si encima existen libertades políticas además de las económicas todo podría funcionar incluso mejor. China probablemente hubiera superado hace rato a EE.UU. si además de la economía de mercado capitalista sus ciudadanos tuvieran libertades políticas, teniendo en cuenta que era la tercera economía del mundo a finales del siglo XIX, cuando por allí no se habían asomado los comunistas.
 
Por cierto, pueden leer el libro titulado Cómo y por qué terminó el comunismo (1994), un compedio de artículos sobre ese tema de Carlos Alberto Montaner, donde se detallan algunos de los problemas enfrentados por el modelo comunista en distintos países del mundo.
 
Estados unidos también tiene salud pública financiada con fondos públicos, y que vaya alguien y les diga que son socialista o que tienen un sistema estructural mixto.
Si, solo que en USA es más estricto quien aplica. Y no es que tenga salud pública, es que tiene un seguro médico financiado con fondos publicos.
 
Pongamos una situación. Digamos que el pueblo cubano, se le quitase, es "miedo", y que creen una revuelta que dure días, llegase a derrumbar el gobierno. Y luego ¿qué? Un país que se encargaron destruir poco a poco, cada esquina, piensa, más bien creemos que esto lo podemos levantar nosotros o la cabeza que nos represente. Por mucho que quiera y desee ver este gobierno en ruina, también tengo que pensar que este país lleva mucho, pero mucho dinero para volverse a construir, y Cuba actualmente tiene menos que dar y más que recibir. Entonces volveríamos a vivir como parásitos.
Ahi es donde nos perdemos creyendo que solo con revueltas y violencia esta la Solución del problema.La violencia solo trae más violencia, y que la destrucción no es la solución a nuestros problemas. En lugar de eso, deberíamos buscar formas más pacíficas y constructivas de cambio, como el diálogo, la negociación y la Participación activa en la Política.Cambiar un sistema fallido no es tarea fácil, pero definitivamente existen formas más efectivas y pacíficas de lograrlo.
 
el único que puede hacer una intervención armada es Estados Unidos
Una intervención militar en Cuba tendría un alto costo tanto en términos económicos como humanos. Podría provocar un conflicto prolongado y generar un gran número de bajas tanto en el bando estadounidense como en el cubano, además de tener repercusiones en la región y a nivel internacional
Ademas podría ser impopular entre la población estadounidense y ocasionar críticas internacionales. Estados Unidos podría enfrentarse a la condena de otros países y a un aumento de la hostilidad hacia sus intereses en la región.Y mi mas modesta opinión es que Cuba, no se considera que represente una amenaza militar directa para Estados Unidos, lo que reduce la necesidad de recurrir a la fuerza militar como vía de solución.
 
Ahi es donde nos perdemos creyendo que solo con revueltas y violencia esta la Solución del problema.La violencia solo trae más violencia, y que la destrucción no es la solución a nuestros problemas. En lugar de eso, deberíamos buscar formas más pacíficas y constructivas de cambio, como el diálogo, la negociación y la Participación activa en la Política.Cambiar un sistema fallido no es tarea fácil, pero definitivamente existen formas más efectivas y pacíficas de lograrlo.
Me das ejemplos de algún país que pasó de ser una dictadura sanguinaria a una democracia decente de repente por si sola? Ya no estamos en la edad media donde los reyes tenían ciertos valores como para inventarse una carta magna de nuevo.
 
Me das ejemplos de algún país que pasó de ser una dictadura sanguinaria a una democracia decente de repente por si sola? Ya no estamos en la edad media donde los reyes tenían ciertos valores como para inventarse una carta magna de nuevo.
No Runichi repentinamente ninguna.La transición de un régimen autoritario a una democracia suele ser un proceso gradual y complejo que requiere de reformas políticas, sociales y económicas, así como de la participación activa de la sociedad civil y de la comunidad internacional. Algunos ejemplos de países que han logrado transitar de regímenes autoritarios a democracias más sólidas incluyen España, Chile, Sudáfrica y Corea del Sur, pero en todos estos casos el proceso de democratización fue el resultado de años de lucha y negociación.
 
Ahi es donde nos perdemos creyendo que solo con revueltas y violencia esta la Solución del problema.La violencia solo trae más violencia, y que la destrucción no es la solución a nuestros problemas. En lugar de eso, deberíamos buscar formas más pacíficas y constructivas de cambio, como el diálogo, la negociación y la Participación activa en la Política.Cambiar un sistema fallido no es tarea fácil, pero definitivamente existen formas más efectivas y pacíficas de lograrlo.
No Runichi repentinamente ninguna.La transición de un régimen autoritario a una democracia suele ser un proceso gradual y complejo que requiere de reformas políticas, sociales y económicas, así como de la participación activa de la sociedad civil y de la comunidad internacional. Algunos ejemplos de países que han logrado transitar de regímenes autoritarios a democracias más sólidas incluyen España, Chile, Sudáfrica y Corea del Sur, pero en todos estos casos el proceso de democratización fue el resultado de años de lucha y negociación.
Las dictaduras no transicionan, se eliminan. En España no hubo transición, Franco murió, enfermo y se murió, ahí comenzó el cambio, Corea del Sur necesito una guerra para separarla, Chile con Pinochet fue lo mismo, revueltas, asalto, bloques armados, enfrentamientos con el ejército y la policía. Resumiendo, las dictaduras no negocian a menos que tengan bala cerca del rostro.
 
Última edición:
Me das ejemplos de algún país que pasó de ser una dictadura sanguinaria a una democracia decente de repente por si sola? Ya no estamos en la edad media donde los reyes tenían ciertos valores como para inventarse una carta magna de nuevo.
De golpe, ninguna, pacífica muy díficil de encontrar, pero casi ninguna.
 
Algunos ejemplos de países que han logrado transitar de regímenes autoritarios a democracias más sólidas incluyen España, Chile, Sudáfrica y Corea del Sur, pero en todos estos casos el proceso de democratización fue el resultado de años de lucha y negociación.
España se cambio de repente cuando se murio franco. En chile hubo revueltas y en Corea del sur se peleo una guerra. Entonces, hay algún país que de verdad cambie de dictadura gradualmente a democracia ?
 
Y mi mas modesta opinión es que Cuba, no se considera que represente una amenaza militar directa para Estados Unidos, lo que reduce la necesidad de recurrir a la fuerza militar como vía de solución.
Esta es la realidad del porque no habrá una intervención, Cuba no representa una amenaza, pero el resto, el resto nunca le a importa a Estados Unidos para comenzar una guerra o una invasión.
 
España se cambio de repente cuando se murio franco. En chile hubo revueltas y en Corea del sur se peleo una guerra. Entonces, hay algún país que de verdad cambie de dictadura gradualmente a democracia ?
Contigo me graduare en Historia jejeje.Portugal,Aunque se dice que fue un Golpe de Estado realmente fue un Movimiento popular- militar pacifico. Después de la Revolución de los Claveles en 1974, el país pasó de décadas de dictadura autoritaria a una democracia pluralista. El proceso de transición democrática en Portugal se caracterizó por la moderación y el consenso entre las diferentes fuerzas políticas, lo que permitió una transición relativamente pacífica y exitosa hacia la democracia.
 
Atrás