- 3,630
- 8,866
Debate Que Cambiarías? ?
- Iniciador del tema MOONLIGHT ^_^
- Fecha de inicio
DeltaShark
Nivel 5
- 1,240
- 2,240
Vale sere totalmente insincero....
Dire todo de revez..
No cambiaría nada...aqui todo esta bueno.
Cloudy
Nivel 4
- 923
- 2,869
La extincion de los dinosaurios, el desastre de la bomba atómica en Hiroshima, para mi cambiaria lo que ya no esta o sea lo extinguido y las muertes innecesarias que ha habido desde antes de nuestra era hasta este siglo.
Cloudy
Nivel 4
- 923
- 2,869
La esclavizacion, los campos de concentracion, los presidentes corruptos, eliminaria organizaciones ?como le diria chico a esa organizacion que nunca debio existir y que todavia a estas alturas siguen cometiendo atrocidades, malditos KKK, muchas cosas cambiaria por un mundo mejor.. al menos algo.
You :3
Nivel 5
- 1,705
- 5,315
El suicidio de Hitler ಠ_ಠ ok no xd jajaja v: ejem....pos me haría ilusión tener un "Pie Pequeño we" ( "ESTIRA MAS EL CUELLO C*RAJO Q SON 90 MILLITAS NOMÁS!!" )ok no xd???? emmm....la muerte de Jesús ("Salud :v"),Barrabás era el q debía morir? Jesús solo hizo un bien y mira como le pagaron(por eso sigo detestando a los seres humanos en su mayoría wiii),Hummm....ohhhh ohhhh evitaría el nacimiento de el Chocolatín de bodega? y el del Conejito y el de Anoel Pilas doble A v: y no terminaría nunca así q sayonara :3
Grim Grin
Nivel 2
- 123
- 96
Cambiaría el inicio de los tiempos con lo cual el Big Bang nunca hubiese sucedido y no existiera ningún tipo de vida en el planeta, pero estaría creando una paradoja ya que entonces yo nunca hubiera existido tampoco, pero bueno, eso es lo que cambiaría. O si no haría que me abortaran.
Lol esto me recordó a una actriz de voz en inglés de la película de Pie Pequeño, la que hacía del dinosaurio más chiquito que no me acuerdo el nombre, tenía 9 años y el padre la mató porque ganaba más dinero que él y estaba celoso.
- 3,630
- 8,866
Pues muchas personas fueron víctima de Chernobil, una tremenda desgracia que no debió pasar , las torturas en Japón, el canibalismo, los campos de concentración, los asesinatos a mujeres, el nacimiento de todos los presidentes corruptos, la bomba Atómica, el hambre, la miseria.... Son demasiadas cosas.
- 1,174
- 2,033
Pues de las tantas cosas que cambiaria, pues creo que bajo el contexto del foro, pues cambiaria la caida del campo socialista de la URSS. Creo que estariamos mucho mejor.
Crash
Nivel 4
- 395
- 251
en nacimiento de bad bunny... sip... indiscutiblemente!!
- 1,705
- 5,124
Cómo saberlo? Seguir pegados de la teta no puede ser una solución. Hoy en Rusia no se percibe ni sombra de lo que fue la caída del campo, ahí están, recibiendo a cuando cubano va a comprar pacotilla pa' vender acá ¿Que diferencia existe que les impida apadrinarnos como antaño? Entonces ¿qué te hace pensar que, de no haberse caído el dichoso campo, aun nos estarían manteniendo pegados a su teta? ¿Cómo saber incluso si seguir pegados a la teta nos tendría mejor, o si seguiríamos en una cápsula, dependientes, como estábamos entonces, sin saber que afuera hay mucho mas que eso?
Yo no cambiaría ni Hiroshima ni Nagasaki, ni tampoco la muerte de Hitler (suicidio), o en su defecto, su nacimiento.
Estos fueron hechos que nos marcaron (a la humanidad) y aprendimos de ellos. Del primero, que utilizar la energía nuclear con propósitos asesinos no es solo errado, sino que las consecuencias son mayúsculas. Oppenheimer no tenía ni idea de en qué se convertiría o para qué utilizarían su investigación, así que me parece que muy bien no debe haberle caído el hecho de que terminaran cayendo sendas bombas y aniquilaran a casi medio millón de personas, dejando secuelas en la población japonesa 76 años después.
Lo positivo de eso es que los japoneses aprendieron, y desde ese entonces hay muy pocos conflictos en los que se hayan metido (para no decir ninguno, porque es que no me viene nada a la cabeza, PERO segura estoy de que existe). Terminaron siendo gente pacífica, y aprendieron de su historia, a día de hoy, la enseñan, y las lecciones que de ella obtuvieron están engranadas en las nuevas generaciones, para no cometer los mismo errores. Cosa que no podemos decir de otros países, que siguen con la misma cantaleta a día de hoy.
Sobre Hitler, bueno, de haber evitado su nacimiento, ¿quién dice que el que viniera detrás no fuera peor? Aprendimos que el nacionalsocialismo se presta para muchas cosas, y la verdad es que el tipo era el cabecilla de cosas turbias, pero le seguían otros tipos igual de turbios y por favor. Si tuviera que eliminar a alguien de la historia, ese sería a Josef Mengele, o el Ángel de la Muerte, como se le conocía. Ese tipo sí que era un asesino pero ahí en primera fila.
Si tuviera que eliminar algo, eso sería la revolución de Haití. Sí, se erradicó la esclavitud y blablabla, pero, exactamente, ¿para qué? Porque viéndolo en el gran esquema de las cosas, Haití es hoy uno de los países más pobres del mundo. Su población, compuesta por esos mismos descendientes de esos esclavos, vive en una indigencia tremenda, y básicamente los que han dirigido esa nación lo único que han hecho ha sido expoliarla. Así que no sé, Rick, pero no parece que, 300 años después, haya habido mucho avance...
Y siguiendo esa línea, la esclavitud.
Ahhh, pero no estoy hablando de la esclavitud del negro, que aparentemente es la que todo el mundo tiene en la cabeza cuando se habla del tema. Hablo de la esclavitud del hombre por el hombre, un claro puntal del feudalismo. Para los que no lo sepan, la esclavitud del blanco hacia el blanco también ha existido, y existe hoy en día, lo que con otra connotación.
Total, que la eliminara toda. Cosa que obviamente no es posible, porque a fin de cuentas, el hombre se convirtió también en un bien material con el cual comerciar...
Y la lista es larga....
Estos fueron hechos que nos marcaron (a la humanidad) y aprendimos de ellos. Del primero, que utilizar la energía nuclear con propósitos asesinos no es solo errado, sino que las consecuencias son mayúsculas. Oppenheimer no tenía ni idea de en qué se convertiría o para qué utilizarían su investigación, así que me parece que muy bien no debe haberle caído el hecho de que terminaran cayendo sendas bombas y aniquilaran a casi medio millón de personas, dejando secuelas en la población japonesa 76 años después.
Lo positivo de eso es que los japoneses aprendieron, y desde ese entonces hay muy pocos conflictos en los que se hayan metido (para no decir ninguno, porque es que no me viene nada a la cabeza, PERO segura estoy de que existe). Terminaron siendo gente pacífica, y aprendieron de su historia, a día de hoy, la enseñan, y las lecciones que de ella obtuvieron están engranadas en las nuevas generaciones, para no cometer los mismo errores. Cosa que no podemos decir de otros países, que siguen con la misma cantaleta a día de hoy.
Sobre Hitler, bueno, de haber evitado su nacimiento, ¿quién dice que el que viniera detrás no fuera peor? Aprendimos que el nacionalsocialismo se presta para muchas cosas, y la verdad es que el tipo era el cabecilla de cosas turbias, pero le seguían otros tipos igual de turbios y por favor. Si tuviera que eliminar a alguien de la historia, ese sería a Josef Mengele, o el Ángel de la Muerte, como se le conocía. Ese tipo sí que era un asesino pero ahí en primera fila.
Si tuviera que eliminar algo, eso sería la revolución de Haití. Sí, se erradicó la esclavitud y blablabla, pero, exactamente, ¿para qué? Porque viéndolo en el gran esquema de las cosas, Haití es hoy uno de los países más pobres del mundo. Su población, compuesta por esos mismos descendientes de esos esclavos, vive en una indigencia tremenda, y básicamente los que han dirigido esa nación lo único que han hecho ha sido expoliarla. Así que no sé, Rick, pero no parece que, 300 años después, haya habido mucho avance...
Y siguiendo esa línea, la esclavitud.
Ahhh, pero no estoy hablando de la esclavitud del negro, que aparentemente es la que todo el mundo tiene en la cabeza cuando se habla del tema. Hablo de la esclavitud del hombre por el hombre, un claro puntal del feudalismo. Para los que no lo sepan, la esclavitud del blanco hacia el blanco también ha existido, y existe hoy en día, lo que con otra connotación.
Total, que la eliminara toda. Cosa que obviamente no es posible, porque a fin de cuentas, el hombre se convirtió también en un bien material con el cual comerciar...
Y la lista es larga....
Otra cosa que cambiaría sobre Chernobyl: la ocultación de información.
Todos sabemos sobre este hecho, especialmente después de la serie esta que salió el año pasado o 2019, no recuerdo. El caso es que lo vemos como algo más bien aislado. Sin embargo, no fue así.
Chernobyl ocurrió en 1986, hace 35 años. Pero ese fue el reactor número 4. Qué nos dice eso: que había 3 reactores nucleares más.
De esos 3, ya desde el año 1982, presentaban problemas todos, ya fuera por el sistema de enfriamiento o por mantenimiento o por... vayan ustedes a saber... El caso es que mucha información sobre energía nuclear de estos sitios no se supo hasta muchos años después. Cosa de que reventó el reactor 4, y la nube de partículas se extendió por kilómetros. Con una brevísima exposición ya estábamos hechos, y así fue como pasó. Al día siguiente de la explosión, los niños volvieron a la escuela como si nada sucediera, la gente fue a trabajar... en fin, un día normal a todos los efectos.... Prypiat (que es el nombre donde en realidad se ubican los reactores) fue evacuada en menos de 48 horas, y hablamos de que fueron casi 50 mil personas que un buen día se levantaron y jamás regresaron a sus casas.
Eso, mis queridos foreros, es consecuencia de la falta de información. Pero de la verdadera y deliberada falta de información.
Todos sabemos sobre este hecho, especialmente después de la serie esta que salió el año pasado o 2019, no recuerdo. El caso es que lo vemos como algo más bien aislado. Sin embargo, no fue así.
Chernobyl ocurrió en 1986, hace 35 años. Pero ese fue el reactor número 4. Qué nos dice eso: que había 3 reactores nucleares más.
De esos 3, ya desde el año 1982, presentaban problemas todos, ya fuera por el sistema de enfriamiento o por mantenimiento o por... vayan ustedes a saber... El caso es que mucha información sobre energía nuclear de estos sitios no se supo hasta muchos años después. Cosa de que reventó el reactor 4, y la nube de partículas se extendió por kilómetros. Con una brevísima exposición ya estábamos hechos, y así fue como pasó. Al día siguiente de la explosión, los niños volvieron a la escuela como si nada sucediera, la gente fue a trabajar... en fin, un día normal a todos los efectos.... Prypiat (que es el nombre donde en realidad se ubican los reactores) fue evacuada en menos de 48 horas, y hablamos de que fueron casi 50 mil personas que un buen día se levantaron y jamás regresaron a sus casas.
Eso, mis queridos foreros, es consecuencia de la falta de información. Pero de la verdadera y deliberada falta de información.
- 1,705
- 5,124
Sí? Tu crees que aprendimos de ello? Crees realmente que el hombre no volvería a lanzar una bomba nuclear por lo que pasó en Hiroshima y Nagasaki? Yo realmente no estoy tan segura.
O sea, que antes de Hiroshima y Nagasaki los japoneses no eran pacíficos, y después que les lanzaron sendos bombazos se convirtieron en personas pacíficas.... visto así hasta tendrán que agradecerle a los Yankis que los hayan bombardeado.
Me perdonas Nanku, pero esta vez tengo que diferir de ti.
Cierto es que de no haber existido estos hecho existirían otros, pero estos son los que conocemos, y han sido tan devastadores e inhumanos que uno no puede dejar de querer hacer que nunca hubieran sucedido. Las guerras son horribles, han acabado con millones de vidas, y aun así el hombre sigue creando guerras y mas guerras, y muriendo y matando más y más. Las guerras y las masacres nunca han enseñado al hombre a parar, simplemente les han mostrado que existe un modo de tomar el poder, cueste lo que cueste, y eso es lo que el hombre siempre ha querido y querrá: Poder, aun si viene a costo de guerra, o a costo de bomba nuclear.
Me perdonas Nanku, pero esta vez tengo que diferir de ti.
Cierto es que de no haber existido estos hecho existirían otros, pero estos son los que conocemos, y han sido tan devastadores e inhumanos que uno no puede dejar de querer hacer que nunca hubieran sucedido. Las guerras son horribles, han acabado con millones de vidas, y aun así el hombre sigue creando guerras y mas guerras, y muriendo y matando más y más. Las guerras y las masacres nunca han enseñado al hombre a parar, simplemente les han mostrado que existe un modo de tomar el poder, cueste lo que cueste, y eso es lo que el hombre siempre ha querido y querrá: Poder, aun si viene a costo de guerra, o a costo de bomba nuclear.
Sí aprendimos de ellos porque sabemos los estragos que causa algo como esto. Si no hubieran lanzado las bombas atómicas, se trataría a la energía nuclear con muchas más deliberación que ahora, por no mencionar que habrían lanzado una bomba en cualquier otro momento (y mucho peor, añado, ¿sabías que lo de Chernobyl fue 400 veces superior a las bombas atómicas? Me quedé de piedra con ese dato :O ). Por eso sí considero que aprendimos de ello. Ah, que se emplee mal ese conocimiento ya es harina de otro costal, y no es a eso a lo que me refería. Un asesino mata, sabe que está mal, aprende de ello, y bien puede no matar otra vez, o repetir. Es lo mismo para la gente que se encarga de manejar el poder: usarlo para su conveniencia, o saber que está mal abusar de él y no ejercerlo.
Lo que pasó en Hiroshima y Nagasaki es un ejemplo de lo que pudiera pasar si los países que cuentan con esta tecnología deciden un buen día hacer uso de ellas en un conflicto bélico. Por eso se han creado protocolos para no usar la energía nuclear con fines armamentísticos. Que los sigan a rajatabla, bueh, se aplica lo que dije arriba, o sea, depende de la gente. No diera tanto miedo saber que Korea del Norte tiene este tipo de misiles, o Irán (supuestamente, en fin), o el que sea, Estados Unidos, por ejemplo.
Ese es el tipo de aprendizaje al que me refería.
No, no lo eran. Para ser un conjunto de islas bastante pequeñas en el Pacífico, se metían con países mucho más grandes como China, por ejemplo. Es por eso que los chinos y japoneses no se soportan. Tienen una rencilla ancestral ahí después de la invasión de Japón a China. Así que también considero que esto de las bombas atómicas los ayudó a mejorar mucho en cuanto a conflictos bélicos respecta, ya hablamos del siglo 20, y de un desastre que no tendría que haber tenido lugar, pero, hala, sucedió. Y es a eso a lo que me refería también. No a que son gente que anda asaltando así porque sí y ya, pararon después del bombardeo. Violentas son todas las sociedades, como pacífico es otro sector de la misma. Pero definitivamente sí ayudó a que reconsideraran mucho sobre el tema bélico. No creo que quisieran otro ejemplo de Guerra Mundial.
No hay que agradecerle a los yankis. Para nada. Los japoneses mismos se aprovecharon de una diferencia horaria para bombardear Pearl Harbor en el 42, sin previo aviso, por lo que la respuesta con las bombas atómicas... en fin, tuvo lugar.
Por lo que no se trata de agradecer que los hayan bombardeado. Sino de que es un hecho que ellos no olvidarán jamás, y de que saben que eso les costó mucho. Pero ahí están, recuperaron sus ciudades, y tratan de NO repetir la historia. ¿Eso no es aprender de los errores? Vaya, si se entiende otra cosa, no es a lo que me refiero.
Porque es como todo: nadie descubrió la energía nuclear para que se usara en una guerra, y sin embargo, hoy en día es una amenaza constante y sonante. Nadie dijo que la pólvora tenía que inventarse, y ahí fueron los Chinos a inventarla y mira, guerras y más fuerras. Nadie quiere una guerra, pero más que poder, se trata de economía. Por desgracia, los conflictos bélicos han sido siempre más sobre dinero que sobre otra cosa. Expandir un territorio en el medioevo no era más que tener tierras y dinero, súbditos y sí, poder, el poder económico. Traducimos eso a la actualidad, ¿y qué tenemos? Los conflictos en el Medio Oriente (léase: Siria, Irán, Afaganistán) son por el petróleo, que no es más que una fuente finita de un recurso codiciado. Otra vez: dinero.
Los que se encargan de proveer armas y tecnología piensan poco en el daño que hacen a la sociedad siempre que puedan llenarse los bolsillos.
Otros llevan una guerra santa desde que el hombre es hombre (todo por una creencia), y ahí seguirán. No los vamos a entender más nunca en la vida porque no es nuestra idiosincracia.
En resumen, que el mundo se va a bolina papalote.
- 6,949
- 18,273
Bueno, ya se me adelantaron con lo de Bad Bunny XD.
Pues yo iría al pasado, precisamente a la época de la toma de la Habana por los ingleses, y le diría a estos, ni se les ocurra dejarle a los españoles, la isla de Cuba. Vamos, que la mayoría de los países que fueron colonias británicas, hoy son del primer mundo, mientras que los que fueron colonias españolas, son del tercer mundo.
Pues yo iría al pasado, precisamente a la época de la toma de la Habana por los ingleses, y le diría a estos, ni se les ocurra dejarle a los españoles, la isla de Cuba. Vamos, que la mayoría de los países que fueron colonias británicas, hoy son del primer mundo, mientras que los que fueron colonias españolas, son del tercer mundo.
La India cuenta como primer mundo? Hoenst question ??
- 6,949
- 18,273
En teoría supongo que sí, ahora en la práctica no se. Por un lado tienen grandes avances en tecnología, tienen ciudades que son metrópolis, su cine, es uno de los más importantes, pero por otro lado, tienen mentalidad retrógrada en muchos aspectos sociales, y el sector pobre, es pobre al extremo.
Por eso lo pregunto. Fueron colonia hasta hace relativamente poco (vaya, históricamente hablando), pero à diferencia de otras colonias, conservaron desde su religión hasta su idioma.
Es curioso.
Cloudy
Nivel 4
- 923
- 2,869
Sobre todo la india por sus construcciones, edificios, Dubai y hay otra mas, ujum muy curioso, dato interesante, Nanku ? Tu nombre es largo asi que te voy a decir 'la nasa' o.. Prefieres el viejo?
- 6,949
- 18,273
No se por que, pero eso me suena a un apodo durako, que vuelta, la nasa, hablate ahí ????
- 5,974
- 13,576
Gracias por tu aporte, y tu dato muyyyyyyy interesante... Vuelva pronto a publicar, y no esperes reacción de mi parte
Cloudy
Nivel 4
- 923
- 2,869
Gracioso ? mas bien fue por ' la nasa' pero en fin .. Ya te digo ..
CONTRUCCIONES EMBLEMÁTICAS
- Burj Khalifa. El edificio más alto del mundo. ...
- Burj Al Arab. El primer hotel de siete estrellas en el mundo. ...
- Dubai Mall. El centro comercial más grande del mundo. ...
- Dubai Fountain: La fuente más grande del mundo. ...
- Jebel Ali: El puerto más grande del mundo. ...
- Palma Jumeirah. ...
- Palm Jebel Ali. ...
- Palm Deira.
Dubái: El constructor del desiertoDubái se ha convertido en una puerta muy importante para occidente, constituyéndose en un centro financiero de envergadura mundial
Un estudio realizado por el desarrollador inmobiliario argentino Edisur, sobre el vertiginoso crecimiento de Dubái y su progresiva importancia en la economía mundial, ubica al emirato en la cúspide del Real Estate mundial.
Decias?
No solo por su religion e idioma..
- 5,974
- 13,576
Yo lo digo:
Y para que seguir todo me suena a apodo durako, hasta la wiki, me suena apodo durako... Azuna, por eso me caes bien, eres tan graciosa que hasta la mona lisa se ríe contigo.
En fin... Yo creo que lo único que cambiaría en el mundo es, el asalto a la mente de Adán, cuando Eva le paso por usb a sus neuronas que se comiese la manzana, hay fue donde empezó todo, culpa de eso, hago uso del sarcasmo, y de Soma, claro de esta. Pero creo que Soma le debe dar más clase a su pupilo Faxer, que la verdad anda muy mal con el sarcasmo. En fin, es el único hecho que cambiaria, y así, no tengo el porque, cambiar otro hecho más...
PD: Gracias por tu aporte, licenciada en construcción civil y secretaria general de wiki.....
--------------------------
...................................................
..................................................
Y para que seguir todo me suena a apodo durako, hasta la wiki, me suena apodo durako... Azuna, por eso me caes bien, eres tan graciosa que hasta la mona lisa se ríe contigo.
Que tu eres Duraka?
En fin... Yo creo que lo único que cambiaría en el mundo es, el asalto a la mente de Adán, cuando Eva le paso por usb a sus neuronas que se comiese la manzana, hay fue donde empezó todo, culpa de eso, hago uso del sarcasmo, y de Soma, claro de esta. Pero creo que Soma le debe dar más clase a su pupilo Faxer, que la verdad anda muy mal con el sarcasmo. En fin, es el único hecho que cambiaria, y así, no tengo el porque, cambiar otro hecho más...
PD: Gracias por tu aporte, licenciada en construcción civil y secretaria general de wiki.....
Dubai no está en la India :o, es Mumbai/Bombay.
Me da igual. Nadie lo usa completo XD
Pero Dubai es los Emiratos Árabes, no es la India! ?
Cloudy
Nivel 4
- 923
- 2,869
Ya darme cuenta.. ? jej creo que ahi mi confusion de Bombay con Dubai... Entonces digame de los Emiratos? Paso lo mismo con la india?
Bombay,[2][3] también conocida como Mumbai (en maratí: मुंबई, Mumbaī[4]), su nombre oficial desde 1995, es una metrópoli, capital del estado indio de Maharastra. Es la ciudad portuaria más importante del subcontinente con cerca del 40 % del tráfico exterior del país.[5] El nombre deriva de la diosa local Mumba Devī. Entre 1626 y 1995 se llamó oficialmente Bombay (en hindi: बंबई), nombre tradicional cuyo uso sigue siendo recomendado en español por la Asociación de Academias de la Lengua Española.[2][3]
Ah..mi amiga wiki
Es que los Emiratos tienen hasta jeques y es otra idiosincrasia, por no hablar de hasta religion (musulmanes), mientras que en la India es el Hinduismo.
La historia es diferente.
Por lo que dice wikichan, en el siglo 19 tuvieron tratado de protección con UK, pero no fueron colonia, como fue el caso de la India.
Cloudy
Nivel 4
- 923
- 2,869
Me gustó este post.. A mis tropiezos me enteré de cosas interesantes y aclare mi confusion, esto es serio?,
"La nasa" me cuadra un mundo, he dicho.
- 3,630
- 8,866
Esto me suena a traumita ya Soma ??
- 3,630
- 8,866
Siempre tuve la duda de si todos en Dubái son millonetas ?
Imagino que no. Una cosa es ver a los kewues con casas y aviones de oro, y otra es ser sirviente de semejante personaje :/
- 1,705
- 5,124
Ahora estuve buscando respuesta a esto y, según la Wiki, La India viene siendo un país de lo que antes se le llamaba "segundo mundo" y ahora se le dice "país en vías de desarrollo", en su caso con futuro de llegar a desarrollado.
Es curioso sí, yo no lo hubiera pensado, pero igual de curioso me resultó descubrir que Brasil cae bajo este mismo término. Ambos países tienen un sector pobre muy extremo, como dijo Soma. Creo que esto de los mundos se centra más en la parte de desarrollo económico y comercial, no se. ?
Pd: Muy buena tu respuesta sobre la bomba atomica y tal, lleva debate... pero quizás otro día ?
Od 2: Quién dice que el Foro no es educativo... solo hay que crear y participar en los temas correctos ?
Es curioso sí, yo no lo hubiera pensado, pero igual de curioso me resultó descubrir que Brasil cae bajo este mismo término. Ambos países tienen un sector pobre muy extremo, como dijo Soma. Creo que esto de los mundos se centra más en la parte de desarrollo económico y comercial, no se. ?
Pd: Muy buena tu respuesta sobre la bomba atomica y tal, lleva debate... pero quizás otro día ?
Od 2: Quién dice que el Foro no es educativo... solo hay que crear y participar en los temas correctos ?
- 1,705
- 5,124
Dubai tiene una línea divisoria extrema asombrosa. De un lado está la vida que conocemos, las grandes edificaciones, el Burj Al Arab y tal, los millonarios y sus millones... pero existe otro lado de la cuidad que es devastadora, los suburbios, con mucha pobreza, es como si el país estuviera dividido en dos. Cómo y por qué no lo se, no lo entiendo, y no me lo explico... ellos sabrán. ??
Moana
Nivel 3
- 204
- 165
Buenas noches.
Pues yo cambiaría el "descubrimiento" de América.Lo impediría por todos los medios.Evitaría así la conquista y colonización para que los grandes imperios de este hemisferio se hubiesen desarrollado a su ritmo sin intromisiones externas y mucho menos el saqueo y exterminio que vino después.
Creo que hubiese sido lindo ver el desarrollo que hubieran alcanzado en las ciencias y el arte.Ver crecer ciudades tan hermosas como Tenochtitlán o MachuPichu por toda la América y sobretodo que se hubiese conservado toda esa riqueza de lenguajes, costumbre y flora y fauna legítimas y originales que había antes de la lamentable llegada del hombre blanco a estas tierras.
Pues yo cambiaría el "descubrimiento" de América.Lo impediría por todos los medios.Evitaría así la conquista y colonización para que los grandes imperios de este hemisferio se hubiesen desarrollado a su ritmo sin intromisiones externas y mucho menos el saqueo y exterminio que vino después.
Creo que hubiese sido lindo ver el desarrollo que hubieran alcanzado en las ciencias y el arte.Ver crecer ciudades tan hermosas como Tenochtitlán o MachuPichu por toda la América y sobretodo que se hubiese conservado toda esa riqueza de lenguajes, costumbre y flora y fauna legítimas y originales que había antes de la lamentable llegada del hombre blanco a estas tierras.
Seira
Nivel 0
- 4
- 5
No me gustaría cambiar nada , a pesar de lo que a sucedido....es mejor dejar las cosas malas suceder para cuando la superes te sientas orgulloso de ti