Meridianamente de acuerdo. Pero no me refiero a ofenderse por las creencias de los demás (aunque es posible ofenderse por creencias tales como que unas razas humanas son superiores a otras), sino a ofenderse porque se cuestionen las creencias propias.
De nuevo, totalmente de acuerdo. Pero, de nuevo, nos equivocamos de enfoque. Hablo de creencias (ideas que se mantienen sin pruebas de que sean ciertas o en contra de pruebas de que sean ciertas) no de opiniones. Las opiniones, casi siempre tienen una base de análisis en el fondo, la fe no.
¿De aquí se implica que si cuestiono la creencia religiosa de alguien violo la libertad religiosa?
Pero... uno puede criticar y cuestionar respuetuosamente. Cuestionar no significa decir cosas como "eres un idiota por pensar eso" sino cosas como "lo que dices no tiene sentido por [razón 1, razón 2,... razón n-1, razón n ]".
Bueno, enfocándome en esto, porque también comentas en el tema de ideas y opiniones políticas. Yo creo que si debemos cuestionar la creencia no "creíble", deja ver como explico! primero que todo cada cual cree en lo que le dé en gana, alguien dijo que el ser humano tiene que creer en algo para que haya mundo, en fin, una vez vi un documental sobre la Cinesiología, es una creencia desarrollada en los EEUU, para no contarte mucho, los miembro oficiales, por así decirlo, tenían que pagar cierta cantidad de dinero por sus materiales de estudio y para escalar de rango, en pocas palabras, en un año gastabas sumas millonarias para llegar a ser un miembro de alto rango, eso sin contarte que si no pasabas algunas pruebas, tenías que comprar más material y volver desde el principio, en fin, ¿para ti no crees que sea esto criticable?
Te refieres a la Cienciología (ahora Iglesia de la Cienciología, Scientology en Inglés). Es uno de los nuevos moviemientos religiosos y es exactamente como dices: para subir de niveles de "claridad", hay que pagar.
Si, me referí especificamente a esa, al parecer cuando editaron el comentario escribieron mal el término, pero no importa lo importante fue que llego el mensaje.
El fanatismo ciega a las personas y les impide razonar. Es por eso que muchos se ofenden cuando escuchan una opinión diferente. Yo por mi parte estoy aburrido de las respuestas edulcoradas de algunos cristianos sobre lo bueno que es Dios. Todo tema debe estar abierto a debate y cada cual tiene derecho a cuestionar cualquier tema, para eso existe la libertad de expresión.
No estamos hablando de lo mismo. No es respeto a la libertad de expresión no poder cuestionar las creencias de los demás. Todos los temas deben estar abiertos al debate. De lo contrario, todo el mundo debe quedarse callado siempre.
En mi opinión personal, ojo dije mi opinión personal, no me molesta que las personas crean en lo que quieran creer, lo que si me molesta es que intenten obligarme a creer en lo mismo que ellos. Yo soy ateo y no permito que nadie me critique mi forma de pensar. Respeto pero no creo. Saludos.
Estoy de acuerdo en parte con lo que dices, pero no estoy de acuerdo con la inmunidad de la fe ante la crítica. Uno es libre de criticar y cuestionar cualquier tema pero cuando te aproximas a la fe todo el mundo se eriza y dice "eso no se debe criticar". Aparentemente solo pueden criticarse las religiones muertas y olvidarnos de que se defendieron, en su tiempo, con tanta pasión y salvajismo como las vivas (actuales).
