![Aokigahara Shinkoo [憂鬱]](/data/avatars/m/2/2687.jpg?1727480559){kind=avatar}
Aokigahara Shinkoo [憂鬱]
Nivel 4
- 604
- 938
En octubre del 2017, fue observado el primer objeto intergaláctico en entrar a nuestro sistema solar y pasar Serca de nuestro planeta. Visto por primera vez por los astrónomos del sistema de sondeo continuo Pan STARSS de la Universidad de Hawaii, lo bautizaron
con el nombre de Oumuamua, que significa "mensajero de lejos que llega primero" en hawaiano.
La discusión sobre el qué era Oumuamua tuvo varias respuestas, desde que era un asteroide hasta que su origen, quizás, sea artificial. Pero la gran mayoría de científicos no están de
acuerdo con esta última, niegan ante todo que sea artificial.
El nombre oficial del objeto es "1l/2017 U1", su forma es aproximadamente 10 veces más largo que ancho. Aparte de desviarse completamente de su trayectoria, este objeto
incremento considerablemente su velocidad al alejarse de nuestro sistema solar.
El científico Avi Lofb, autor del libro "extraterrestrial" asegura que es un error de los científicos el no estudiar la posible procedencia artificial del objeto, asegura que la ciencia se basa en el descubrimiento, que es un "error fatal" descartar hipótesis solo porque no creas que sean reales.
¿Que opinas?? ¿Es una formación natural o es artificial?
con el nombre de Oumuamua, que significa "mensajero de lejos que llega primero" en hawaiano.
La discusión sobre el qué era Oumuamua tuvo varias respuestas, desde que era un asteroide hasta que su origen, quizás, sea artificial. Pero la gran mayoría de científicos no están de
acuerdo con esta última, niegan ante todo que sea artificial.
El nombre oficial del objeto es "1l/2017 U1", su forma es aproximadamente 10 veces más largo que ancho. Aparte de desviarse completamente de su trayectoria, este objeto
incremento considerablemente su velocidad al alejarse de nuestro sistema solar.
El científico Avi Lofb, autor del libro "extraterrestrial" asegura que es un error de los científicos el no estudiar la posible procedencia artificial del objeto, asegura que la ciencia se basa en el descubrimiento, que es un "error fatal" descartar hipótesis solo porque no creas que sean reales.
¿Que opinas?? ¿Es una formación natural o es artificial?
