No creo que en ninguna obra, del tipo que sea, deban salir homosexuales o negros o chinos. La palabra ¨deben¨ suena a obligación. El escritor de un guion, un manga o un libro puede hacer una obra puramente de blancos heterosexuales y eso no le resta nada. Simplemente es con lo que él/ella se siente bien y se identifica, o simplemente la forma en que imaginó su mundo al escribir. A no ser que solo te interese el dinero y ser políticamente correcto, tus obras no deben representar homosexualidad u otras preferencias minoritarias solo porque en el mundo existe.
De lo contrario, habría que representar violaciones, asesinatos, incesto, violación de menores, decapitaciones, mutilaciones de genitales femeninos, ataques terroristas y otras cosas que existen y suceden a diario.
En este caso omitiste la parte cuando digo de los homosexuales (no por ponerlos de manera forzada sino por existir ese fenómeno social), y me refería a si en un contexto determinado eso existe no se puede eliminar sólo por considerarse políticamente incorrecto mostrarlo y cambiar la historia para lograrlo, como sin dudas se hizo por mucho tiempo, no usé deben como obligación fuera de ese contexto sino como una forma de decir que si en la historia eso existía previamente no puede ser omitido por fuerza por considerarlo incorrecto porque eso sería más bien distorsionar la realidad.
En todo caso la aclaración es válida porque por lo visto mi comentario sonó como si se debieran poner lesbianas de manera obligada en una obra sólo para representar ese sector de la sociedad en contra de la voluntad del guionista o de lo realmente existente en un contexto determinado cuando el verdadero sentido era que no se deben eliminar las lesbianas en contra de la voluntad del guionista (como se hizo bastante) de la historia en donde aparecian porque se considerara incorrecto mostrarlas en su contexto aun cuando en la vida real existían allí.
En cuanto a lo demás, si se está haciendo una obra referida a esos tema, como por ahí existen, claro que se deben representar violaciones, asesinatos, incesto, violación de menores, decapitaciones, mutilaciones de genitales femeninos, ataques terroristas, etc., puesto como dices esas cosas existen y suceden a diario, cosas estas que sin duda se representan casi todas en variadas películas de manera más o menos fiel y así debe de continuar siendo o se estaría representando un mundo ideal sólo existente en la imaginación de alguien.
Tal como se desprende de mi comentario, esas cosas no existen porque se representen en una obra, existían desde mucho antes de la invensión de esos soportes, y seguirán existiendo en el futuro, porque así es el instinto de los humanos, a algunos los han criado en un entorno ideal de paz y armonía y al final han resultado ser consumados criminales, por eso no se puede culpar a un anime o un videojuego de ser violento o promover la violencia o alguna otra tendencia, los violentos somos nosotros como especie y eso siempre ha sido igual, y los homosexuales y lesbianas no existen porque lo vieran en una película sino porque esa es su naturaleza, iban a ser así de todos modos, ahora no pueden venir los creadores a pintarnos de angelitos en las obras sólo porque alguien considere eso como lo correcto (esto no significa obligar a un escritor a escribir de una manera o de otra, si prefiere fantasear puede hacerlo en tanto no interfiera o se oponga a la forma de hacerlo de otro escritor o guionista, como pasó en el mundo socialista con el realismo socialista de Máximo Gorki, impuesto como una obligación en todo el orbe).
pero entonces no me cambies personajes clásicos que ya existen, ni de sexo, ni de raza, ni de orientación sexual, para satisfacer a estos llorones.
En efecto, ese es otro problema molesto, y por supuesto estoy en contra de eso, a mí hasta me parece incorrecto cuando en una película los griegos antiguos salen hablando en inglés (los soviéticos y los rusos tiene eso en cuenta, y cuando hacen una película, los personajes hablan en el idioma correcto, como pueden ver en La leyenda de Kolovrad (2017), en donde los mongoles hablan en mongol y los rusos en ruso), imagina cuando ponen a una dama inglesa de piel negra, y no tengo nada en contra de los individuos negros, pero, ¿desde cuando una dama del imperio británico es negra?
Tal como mencioné antes, según mi modo de ver no se trata de poner un personaje homosexual porque ahora se deba poner un personaje homosexual, se trata más bien de no eliminar al personaje homosexual existente porque se considere incorrecto ponerlo, ese es mi punto, debe primar la realidad y la libertad de creación en esto, no se pueden forzar las situaciones, por eso digo deben salir homosexuales o lesbianas si en ese contexto existían, no me refiero a obligar a nadie a ponerlas como por lo visto se entendió sino a no obligarlos a eliminarlos como en una época sucedió, si en Hollywood no podían salir ni camas matrimoniales en las películas, en los cuartos ponían un par de camitas separadas como si eso fuera así realmente, ¿acaso no era eso una colosal estupidez?
En resumen, por lo visto en este planeta no pueden vivir sin los extremos, si no se van a la izquierda se van a la derecha, cuando en realidad todo debía ser representado como es, en la justa medida tal cual pasa día a día.
