¡Bienvenido!

Al registrarte con nosotros, podrás discutir, compartir y enviar mensajes privados con otros miembros de nuestra comunidad.

¡Regístrate ahora!

Debate Evolución o no Evolución

  • Iniciador del tema Iniciador del tema E.+
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

E.+

Nivel 4
Mensajes
840
Puntos de reacción
946
Se ha demostrado que es imposible que la primera célula viva, ni tan siquiera una de las millones de moléculas proteicas de esa célula, hayan aparecido por casualidad. los componentes esenciales de las proteínas que forman la célula viviente, no pueden construir por sí mismos órganos interiores de la célula como mitocondrios, ribosomas, paredes celulares o retículo endoplasmático, por no hablar de una célula completa.

Otro dilema terrible desde el punto de vista de la evolución es la molécula de ADN que hay en el núcleo de la célula, un sistema codificado con 3.500 millones de unidades que contiene todos los detalles de la vida. El ADN se descubrió en las décadas de los 40 y 50 utilizando cristalografía de rayos X, y es una molécula gigante con un plan y un diseño soberbios

El hecho de que incluso las formas de vida más simples poseen estructuras muy complejas y sistemas que nunca habrían podido aparecer por casualidad en condiciones naturales

El registro fósil
No hay ni un solo ejemplo de las formas Intermediarias entre especies si, tal y como defiendes la
teoría de la evolución, los seres vivos hubieran evolucionado paso a paso de especies simples a otras más complejas. Si estas criaturas hubieran existido, habría habido millones . y sus restos fósiles deberían encontrarse en todas partes del mundo el registro fósil muestra que las especies de seres vivos aparecieron de repente y perfectamente formadas, y no siguiendo un proceso pasando de formas primitivas a formas avanzadas tal y como defiende la evolución

Eje Las termitas de 25 millones de años preservadas en ámbar. No se pueden distinguir de las termitas de hoy en día.

La ciencia de los fósiles (la palenteología) muestra que todos los grupos vivos aparecieron en la Tierra en momentos diferentes, todos de una vez y perfectamente formados.
La explosión cámbrica basta para acabar con la teoría de la evolución

Los biólogos han dividido el mundo de los seres vivos en grupos básicos como plantas, animales, hongos, etc. Estosgrupos, a su vez, se subdividen en varios »phyla«. Al designar estos phyla, siempre debería tenerse en cuenta el hecho de que poseen estructuras físicas muy diferentes unos de otros. Los Artrópodos (insectos, arañas y otras criaturas con patas articuladas), por ejemplo, son un phylum por sí mismos, y todos los animales en este phylum tienen la misma estructura física fundamental. El phylum llamado Chordata incluye a las criaturas

Si la teoría de la evolución fuera cierta, si esos vínculos fueran reales en lugar de imaginarios, se deberían haber descubierto fósiles de grupos de transición. A pesar de todas las investigaciones llevadas a cabo en los últimos 150 años, el hecho es que estos vínculos son todavía un sueño que demuestra que la teoría de la evolución no es más que una fantasía.
Hallucigenia: Una de las criaturas que aparecieron repentinamente en la Era Cámbrica. Este y muchos otros fósiles cámbricos tienen púas duras y afiladas para protegerles de ataques.

Los evolucionistas no pueden responder a la pregunta de por qué estas criaturas disponen de una protección tan efectiva, si no tenían depredadores. La falta de depredadores hace que sea imposible explicar estas púas desde el punto de vista de la selección natural Todos los phyla animales que conocemos hoy en día aparecieron a la vez, en un periodo geológico conocido como la era Cámbrica.

La era cámbrica es un periodo geológico que se estima que duró aproximadamente 65 millones de años, aproximadamente entre hace 570 y 505 millones de años. Pero el periodo en que se produjo la repentina aparición de los principales grupos animales es una fase aún más corta de la era cámbrica, conocida como la explosión cámbrica ocurrió en una franja temporal muy corta, que no duró más de 5 millones de años

Los fósiles que se encuentran en las rocas cámbricas pertenecen a criaturas muy distintas, como caracoles, trilobites, esponjas, medusas, estrellas de mar, moluscos, etc. Muchas de las criaturas en este estrato tienen sistemas complejos y estructuras avanzadas, como ojos, agallas y sistemas circulatorios, iguales que los de los especimenes modernos. Estas estructuras son muy avanzadas y a la vez muy distintas.


Cuales son los ejemplo de las formas Intermediarias entre especie que conoces.





 
Se ha demostrado que es imposible que la primera célula viva, ni tan siquiera una de las millones de moléculas proteicas de esa célula, hayan aparecido por casualidad. los componentes esenciales de las proteínas que forman la célula viviente, no pueden construir por sí mismos órganos interiores de la célula como mitocondrios, ribosomas, paredes celulares o retículo endoplasmático, por no hablar de una célula completa.
Nunca nadie que se respete dentro del campo de la biología o la evolución ha dicho que la primera célula viva haya aparecido por casualidad, simplemente decimos que no lo sabemos con seguridad aunque existan varias hipotesis pero ninguna con sufisciente evidencia objetiva para ser considerada válida. Sin embargo los órganos interiores de la célula, como las mitocondrias, los ribosomas, las paredes celulares o el retículo endoplasmático, se originaron por endosimbiosis, es decir, por la incorporación de otras células más simples que se beneficiaron mutuamente. La evidencia de esto se encuentra en el ADN y en la bioquímica de las células actuales, algo que cualquier biólogo te puede decir.
Otro dilema terrible desde el punto de vista de la evolución es la molécula de ADN que hay en el núcleo de la célula, un sistema codificado con 3.500 millones de unidades que contiene todos los detalles de la vida. El ADN se descubrió en las décadas de los 40 y 50 utilizando cristalografía de rayos X, y es una molécula gigante con un plan y un diseño soberbios

El hecho de que incluso las formas de vida más simples poseen estructuras muy complejas y sistemas que nunca habrían podido aparecer por casualidad en condiciones naturales
El ADN ni ninguna estructura compleja se formó por casualidad, sino por evolución por selección natural, la cual ocurre en mayor medida en los microorganismos.
La ciencia de los fósiles (la palenteología) muestra que todos los grupos vivos aparecieron en la Tierra en momentos diferentes, todos de una vez y perfectamente formados.
Me gustaría saber de donde has sacado eso . La explosión cámbrica no basta para acabar con la teoría de la evolución, sino que es un ejemplo de un evento de radiación adaptativa en el que se originaron muchos grupos de animales multicelulares a partir de un ancestro común. La evidencia de esto se encuentra en el registro fósil y en la genética comparada de los organismos actuales.
Si la teoría de la evolución fuera cierta, si esos vínculos fueran reales en lugar de imaginarios, se deberían haber descubierto fósiles de grupos de transición. A pesar de todas las investigaciones llevadas a cabo en los últimos 150 años, el hecho es que estos vínculos son todavía un sueño que demuestra que la teoría de la evolución no es más que una fantasía.
Hallucigenia: Una de las criaturas que aparecieron repentinamente en la Era Cámbrica. Este y muchos otros fósiles cámbricos tienen púas duras y afiladas para protegerles de ataques.
Los fósiles de grupos de transición, o formas intermedias, existen y se han descubierto en numerosas ocasiones. Por ejemplo, Archaeopteryx es un fósil que muestra rasgos tanto de reptiles como de aves, lo que indica que las aves evolucionaron a partir de los reptiles. Tiktaalik es otro fósil que muestra rasgos tanto de peces como de tetrápodos, lo que indica que los vertebrados terrestres evolucionaron a partir de los peces. Estos son solo algunos ejemplos de los muchos fósiles que demuestran la existencia de grupos de transición
Los evolucionistas no pueden responder a la pregunta de por qué estas criaturas disponen de una protección tan efectiva, si no tenían depredadores. La falta de depredadores hace que sea imposible explicar estas púas desde el punto de vista de la selección natural Todos los phyla animales que conocemos hoy en día aparecieron a la vez, en un periodo geológico conocido como la era Cámbrica.

La era cámbrica es un periodo geológico que se estima que duró aproximadamente 65 millones de años, aproximadamente entre hace 570 y 505 millones de años. Pero el periodo en que se produjo la repentina aparición de los principales grupos animales es una fase aún más corta de la era cámbrica, conocida como la explosión cámbrica ocurrió en una franja temporal muy corta, que no duró más de 5 millones de años

Los fósiles que se encuentran en las rocas cámbricas pertenecen a criaturas muy distintas, como caracoles, trilobites, esponjas, medusas, estrellas de mar, moluscos, etc. Muchas de las criaturas en este estrato tienen sistemas complejos y estructuras avanzadas, como ojos, agallas y sistemas circulatorios, iguales que los de los especimenes modernos. Estas estructuras son muy avanzadas y a la vez muy distintas.
Ya me da peresa seguir buscando información para las respuestas, pero incluso si no hubiera pruebas sobre esto, no significa que la evolución sea falsa, todas las pruebas anteriores lo demuestran, lo que nos da todas esas pruebas en comparación con las 0 pruebas que tiene la teoría de la creación inteligente. Me fui a almorzar que estoy muerto del hambre
 
La Teoría de la Evolución, la cual sigue siendo una "teoría" no un teorema porque no se ha podido demostrar a plenitud es lo más cerca que tenemos para explicar el origen y estado actual de las especies. El Dogma de la Creación está explicado de forma muy básica por seres muy primitivos y para seres muy primitivos. Ambas tesis no se contradicen; sino que se complementan (opinión personal). No puede haber un eslabón intermedio muy definido ya que la selección natural toma mucho tiempo para pasar de un estado(por decirlo de alguna manera) a otro evolutivamente. Negar la selección natural o la evolución como posible proceso de transformación de las características feno y genotípicas de las especies es lo mismo que negar la omnipotencia de Dios. Acaso Dios no es suficiente poderoso como para haber hecho evolucionar a las especies que ha creado? Dónde dice que Dios no es dios de ciencia?
El fanatismo religioso es una forma de idolatría: nos hacemos una imagen de Dios que está lejos de ser sensata.
 
um vamos avanzando, de la creación de un todo gracias a Diosito y su posible existencia, hemos pasado a la teoría de la evolución, Darwin estaría orgulloso viendo tantos jóvenes indagando e informándose, contribuyendo a encontrar la verdad.

Espero el siguiente capítulo como las temporadas de netflix, a ver cuando llega el imperio romano y su caída

Saludines
 
Esta es como la tercera vez que tengo que rectificar este error.
La Teoría de la Evolución, la cual sigue siendo una "teoría" no un teorema porque no se ha podido demostrar a plenitud es lo más cerca que tenemos para explicar el origen y estado actual de las especies.
La teoría científica es la forma más rigurosa, confiable y completa de conocimiento posible. Esto es significativamente distinto al uso común y coloquial de la palabra "teoría", que se refiere a algo sin sustento o una suposición. En otras palabras, una teoría científica es una explicación amplia para una variedad de fenómenos e incluye muchas hipótesis y leyes. Además, las teorías deben tener una serie de características estructurales: deben ser concisas, deben ser coherentes con los datos empíricos conocidos y deben ser capaces de predecir nuevos datos.
 
Negar la selección natural o la evolución como posible proceso de transformación de las características feno y genotípicas de las especies es lo mismo que negar la omnipotencia de Dios. Acaso Dios no es suficiente poderoso como para haber hecho evolucionar a las especies que ha creado? Dónde dice que Dios no es dios de ciencia?
Me gusta ese comentario, de hecho es la misma conclusión que saqué yo cuando iba a la iglesia y la comenté con otras personas, el resultado es que debido a eso y dos o tres cosas más me excomulgaron.
No sé porque el afán de atacar la evolución por parte de los Cristianos, acaso esa religión no se rige por la fe? Si es así es contradictorio de que siempre estén buscando pruebas para la existencia de Dios o lo dicho en la Biblia
 
Hay muchas teorias, muchas personas en este mundo pensando lo mismo, y ardiendo en deseos de descubrir alguna cosa que pudiese poner en duda el orden de las cosas ya establecido. Lo respeto, y es interesante todo lo que se dice y se piensa. (Bueno, no todo... Estaremos de acuerdo en que hay teorias tan disparatadas que dan desde risa hasta miedo).
Pero una cosa queda clara.....


EVOLUCION SI!!!!!!!!!!!!
 
Puede que sea interesante para alguno, algo pobre para otros. Alguno que otra bobería para otros. Aun así, lo expondré.

Actualmente sigo en youtube una serie de canales, algo muy interesante. En lo que gasto los megas, prácticamente. Pero vale la pena. Según en video que estaba viendo. Teorizan sobre la evolución. En la diferentes etapas que paso la vida en el mundo. Digamos que, nuestros antepasados, hayan sido una civilización más avanzada que nosotras. O sea, nosotros o el mundo entero es una civilización cero, en la escala Kardashov, por qué. Porque seguimos dependiendo de los restos fósiles y carbón como fuente de energía. Y como todo, por muy desarrollado que sea un país. Al final depende de ciertos recurso para mantener un país, y no aprovechar los recurso inagotables, que son el calor, el aire, el agua, los mismo tornados, los tsunamis, ect. Actualmente algunos lo aprovechan, pero aun dependen de esos recurso prehistóricos para sostener la energía de su país. Ahora a lo que iba, y si esos antepasados de nosotros, llegaron a una civilización nivel 1 o 2, o el 3. Y algo se le fue de las manos y por poco destruyen el plante entero. Y antes de desaparecer del todo, nos dejos pruebas de su existencia. Tengamos en cuenta que nuestra evolución nace del mismo mal. Y eso es algo que por mucho no queramos entender, ya que Darwin confiesa que partimos del mono. Otros estudios científicos encuentra similitudes en nuestro ADN, con los peces, incluso con los dinosaurios. Si algo loco, pero son simple teorías. Ya que nuestra evolución más bien, es otro misterio. En fin, especulaban que nuestros antepasado tenían una evolución más avanzada que nosotros, como conocemos como tal. A lo mejor esos seres que imaginamos altos blanco y cabezones, podemos ser nosotros mismo. Nada priva que eso sea verdad, incluso. Muchas prueban lo señalan como vida extraterrestre, puede ser cierto, puede ser verdad eso no lo sé. Y tampoco creo que nadie en la actualidad lo sepa con certeza. Pero, puede llegar a la duda que a lo mejor nuestros antepasado en verdad estaban tan adelantado que nosotros. Y toda esa tecnología se perdió con el tiempo. Se volvió polvo, o se convirtió en lo que conocemos, el petróleo.

Digo es una teoría. No es algo relevante. Que nuestra evolución, todavía le falta unos cuantos cambios.
 
Pero, puede llegar a la duda que a lo mejor nuestros antepasado en verdad estaban tan adelantado que nosotros. Y toda esa tecnología se perdió con el tiempo. Se volvió polvo, o se convirtió en lo que conocemos, el petróleo.
Mucha evidencia se ha perdido con el paso del tiempo, la quema Biblioteca de Alejandría es un ejemplo de pérdida irreparable de presuntos adelantos científicos y demás. Total es un misterio que, ojalá, se irá resolviendo más adelante.
 
Mucha evidencia se ha perdido con el paso del tiempo, la quema Biblioteca de Alejandría es un ejemplo de pérdida irreparable de presuntos adelantos científicos y demás. Total es un misterio que, ojalá, se irá resolviendo más adelante.
Exacto, tu si haces tus tareas. Pero pudiese, también puede ser una palabra correcta. Porque dicha información luego de que se pierde. Es prácticamente difícil de obtener. Al menos, que se cree una "maquina del tiempo", y puedan viajar a dichas épocas comentadas y observar con sus propios ojos. Como ese viajero del tiempo, cuyo nombre ya no me acuerdo. Que viajo del 2034 hasta el 2001 tan solo para dejar constancia mediante unos "planos" la arquitectura de una máquina del tiempo. Verdad o no, cierto o falso. Bueno, ya eso lo veremos en le 2034 si es verdad.
 
Y eso es algo que por mucho no queramos entender, ya que Darwin confiesa que partimos del mono
Darwin nunca dijo que partimos del mono, la evolución ha demostrado que los monos y los humanos compartimos un ancestro común que no es ninguna de las especies actuales.
Pero, puede llegar a la duda que a lo mejor nuestros antepasado en verdad estaban tan adelantado que nosotros. Y toda esa tecnología se perdió con el tiempo. Se volvió polvo, o se convirtió en lo que conocemos, el petróleo.
O menos que petróleo, si hay algo que no perdona es el tiempo, si toda la humanidad desapareciera en unos cientos de miles de años que es menos de una pequeña fracción de tiempo de la edad del planeta, no quedaría ningún rastro de nosotros, ninguna estructura. Lo único que quedaría sería los objetos que hemos mandado a la Luna.
 
Exacto, tu si haces tus tareas. Pero pudiese, también puede ser una palabra correcta. Porque dicha información luego de que se pierde. Es prácticamente difícil de obtener. Al menos, que se cree una "maquina del tiempo", y puedan viajar a dichas épocas comentadas y observar con sus propios ojos. Como ese viajero del tiempo, cuyo nombre ya no me acuerdo. Que viajo del 2034 hasta el 2001 tan solo para dejar constancia mediante unos "planos" la arquitectura de una máquina del tiempo. Verdad o no, cierto o falso. Bueno, ya eso lo veremos en le 2034 si es verdad.
En el Vaticano están bien guardadas esas pruebas. Han muchas teorías, como el Cronovisor, un dispositivo que puede tirar fotos del pasado, otra como que los primeros seres humanos que habitaron la tierra, los Atlantes, siguen vivos. Pero sin dudas en el Vaticano están todas las dudas a todas nuestras interrogantes, incluyendo, según yo, pruebas irrefutables de la farsa que es la religión cristiana. El Papa es una de las figuras que está al tanto del nuevo orden mundial, y ese tiene de cristiano, lo que yo de cosmonauta.
 
En el Vaticano están bien guardadas esas pruebas. Han muchas teorías, como el Cronovisor, un dispositivo que puede tirar fotos del pasado, otra como que los primeros seres humanos que habitaron la tierra, los Atlantes, siguen vivos. Pero sin dudas en el Vaticano están todas las dudas a todas nuestras interrogantes, incluyendo, según yo, pruebas irrefutables de la farsa que es la religión cristiana. El Papa es una de las figuras que está al tanto del nuevo orden mundial, y ese tiene de cristiano, lo que yo de cosmonauta.
Arrepiéntete hereje. Como decir que la representación de Dios en la tierra, no ofrece nada de cristianismo.
tumblr_m1idihPyz81qbrduuo1_1280-600x415.jpg


Creo que debes cuidar a esa palabras tuyas, es como si ofendieras al lado oscuro. Pero si, tanto como los Estados Unidos, como el Vaticano encierra muchos secretos, de nuestra humanidad. Pero, espero que lo hagan para mantener el orden. Como sabes, el ser humano es, miedoso a la hora de conocer lo desconocido. Todo le asusta, menos así mismo. Algo muy incomprensible, pero bueno.
Hiendo al tema, hice ese tipo de comentario, porque la verdad, dudo y dudare siempre de la vida extraterrestre, y todos esos mensajes que dejaron en nuestro planeta. Y no hace mucho, muy cerca de pinar del río, encontraron unas estructuras de una ciudad bajo el agua. Así que, es lo único que me hace pensar, y que siempre pensare. Que el ser humano, a parte de estar involucionado. Son los propios extraterrestre que tanto buscamos en otra galaxia.
 
Atrás