Gigangel
Nivel 5
- 2,693
- 4,331
Una frase muy común por ahí es que cuando alguien se pone a hablar acerca de algo que apenas conoce a veces "salta" alguien y dice: Este no sabe de lo que habla o no sabe ni donde está parado.
Tomando como referencia lo anterior: ¿Sabes realmente que sucedió antes del 59 y después de este año en Cuba? Si, porque la historia es muy rica en detalles, pero también la historia tergiversada y a conveniencia también llega a ser tanto, o más interesante que la propia historia real. ¿Pero cuál sería la historia real? En distintos sitios se comenta, con gran elocuencia, que Cuba antes del 59 era un país próspero y estaba en los primeros lugares del área latinoamericana en cuanto a desarrollo, economía y otras áreas del panorama social y económico. ¿Donde estaba el problema entonces? Se me hace un poco raro que todo estuviera tan bien y sin embargo existiera represión, gente descontenta, hambre, miseria y varios intentos por derrocar a los presidentes de turno, Batista en este caso. Hay algo que no cuadra aquí.
Si, hay que decir que Batista tenía un gran "padrino" ?? que velaba por sus intereses aquí en Cuba (aunque estaba a 90 millas de aquí). De aquí se desprende eso de gobiernos títeres que operaban o "bailaban" con la música que le tocaba su amo el Tío Sam. Siendo así, es lógico que hubiera prosperidad por una parte, sí, porque en todas sociedades siempre hay una parte menos favorecida que otra. Vaya eso de ricos, humildes y pobres siempre existió. Nada que no se sepa. Los magnates siempre dirigen a la forma que ellos deciden. Por supuesto que van a estar podridos en dinero, para algo son magnates, gobernadores y presidentes. No me parece que un presidente dirija un país siendo un ripiado o un buena gente tipo Jesús que suelta lo suyo y se lo da a los demás. ?. El que opine lo contrario se debiera dar una vuelta por los países para que vea cómo funciona la cosa en torno a los gobernantes. Hasta reyes hay.
Pero lo principal, lo que de verdad importa es que nada importaba. Digamos que todo se basaba en hacer dinero. Exprimir la teta de la isla y beneficiarse con la leche condensada que salía de ella. Por supuesto, el dinero iba a las arcas de los gobernantes y todo lo demás seguía igual. El humilde seguía siendo humilde y el pobre seguía estando jodido. En otros países con mejor estatus social y económico que Cuba también ocurre y así continua hasta el día de hoy. Es normal.
¿Dónde está el fallo? Supongo que trataron de buscar la igualdad para todos. Algo noble y de admirar, pero había que construir esa igualdad de cero y esquivando todo lo que vino después. Si, a partir del 59 "se mandó a parar todo", pero en ves de hacer una pausa y seguir, todo se quedó detenido en el tiempo, trabajando sobre los restos que quedaron en pie luego de tantas modificaciones y cambios a nivel de sociedad, economía y política. El sistema que se había vislumbrado antes del 59 que iba a garantizar un futuro próspero comenzó a ir en picada, incluso cuando la URSS tendió su mano amiga, más bien un salvavidas que no duró mucho tiempo ya que hasta esa superpotencia tenía su destino marcado.
Sigo diciendo que los objetivos y la causa por la cual se tomó la desicion de derrocar a Batista y su poder amparado por Tío Sam fue algo noble y de buena voluntad, pero se veía venir este bache.
¿Se ha distorsionado la realidad de las cosas? Quizás. El objetivo de ser un estado libre y soberano se logró, quizás con un añadido que dejó un mal sabor de boca y mental: Embargado, Bloqueado y sin un socio de fortaleza para apuntalar la casa se nos cae encima. Si nos remontamos atrás en la historia, siempre tuvimos la influencia de otros países para elevar nos, ya fuera España, los ingleses que también estuvieron por acá, los americanos y finalmente los soviéticos. Quitando todo lo anterior, aún seguiríamos en la época de los aborígenes, bueno, creo que por ese karma tan singular del destino, hacia allí nos encaminamos otra vez. Da miedo pensar que eso sea tan real como posible que suceda. Pues bien, nunca estuvimos preparados para andar solos como país, quizás contamos con algunos recursos, utilizados y comercializados por otros, pero sin las conexiones requeridas y el embargo latente, no tenemos ninguna posibilidad de beneficio.
¿El embargo? Esa es otra cosa muy molesta. ¡Estamos bloqueados y no hay nada! Si, al inicio pensaba igual, creo que los TCP, Mypimes y demás cosas me hicieron cambiar poco a poco de parecer. Si hay de todo, caro, pero lo hay. Y los tentáculos del embargo y el bloqueo no llegan allí. El particular o la Mypime o quién esté detrás de eso tiene de todo y el estatal apenas tiene un tornillo. Hay una historia mal contada aquí. O tergiversada. Incluso puedes pertenecer al bando de los odian, o de los que apoyan o de los neutrales, pero no puedes tener una venda en los ojos que te impida ver la distorsión de la realidad.
Es cierto que el bloqueo, digo el embargo es un hecho latente que afecta. Eso ha limitado demasiado y en torno a eso está la política de este ajedrez dónde por un lado uno no quiere ceder y por el otro lado no quieren soltar. Es algo así como esta imagen:
Los extremos superiores del embudo (derecha e izquierda) son de quienes les hablo. La parte de abajo (la gota) es lo que nos toca.
Hasta aquí esta muela bizca. Se que se me quedaron algunas cosas por tocar, pero este es un tema largo, larguísimo, extenso. Hay opiniones a favor y en contra y cada cual con su punto de vista. Se los dejo a ustedes... Si quieren decir algo.
Tomando como referencia lo anterior: ¿Sabes realmente que sucedió antes del 59 y después de este año en Cuba? Si, porque la historia es muy rica en detalles, pero también la historia tergiversada y a conveniencia también llega a ser tanto, o más interesante que la propia historia real. ¿Pero cuál sería la historia real? En distintos sitios se comenta, con gran elocuencia, que Cuba antes del 59 era un país próspero y estaba en los primeros lugares del área latinoamericana en cuanto a desarrollo, economía y otras áreas del panorama social y económico. ¿Donde estaba el problema entonces? Se me hace un poco raro que todo estuviera tan bien y sin embargo existiera represión, gente descontenta, hambre, miseria y varios intentos por derrocar a los presidentes de turno, Batista en este caso. Hay algo que no cuadra aquí.
Si, hay que decir que Batista tenía un gran "padrino" ?? que velaba por sus intereses aquí en Cuba (aunque estaba a 90 millas de aquí). De aquí se desprende eso de gobiernos títeres que operaban o "bailaban" con la música que le tocaba su amo el Tío Sam. Siendo así, es lógico que hubiera prosperidad por una parte, sí, porque en todas sociedades siempre hay una parte menos favorecida que otra. Vaya eso de ricos, humildes y pobres siempre existió. Nada que no se sepa. Los magnates siempre dirigen a la forma que ellos deciden. Por supuesto que van a estar podridos en dinero, para algo son magnates, gobernadores y presidentes. No me parece que un presidente dirija un país siendo un ripiado o un buena gente tipo Jesús que suelta lo suyo y se lo da a los demás. ?. El que opine lo contrario se debiera dar una vuelta por los países para que vea cómo funciona la cosa en torno a los gobernantes. Hasta reyes hay.
Pero lo principal, lo que de verdad importa es que nada importaba. Digamos que todo se basaba en hacer dinero. Exprimir la teta de la isla y beneficiarse con la leche condensada que salía de ella. Por supuesto, el dinero iba a las arcas de los gobernantes y todo lo demás seguía igual. El humilde seguía siendo humilde y el pobre seguía estando jodido. En otros países con mejor estatus social y económico que Cuba también ocurre y así continua hasta el día de hoy. Es normal.
¿Dónde está el fallo? Supongo que trataron de buscar la igualdad para todos. Algo noble y de admirar, pero había que construir esa igualdad de cero y esquivando todo lo que vino después. Si, a partir del 59 "se mandó a parar todo", pero en ves de hacer una pausa y seguir, todo se quedó detenido en el tiempo, trabajando sobre los restos que quedaron en pie luego de tantas modificaciones y cambios a nivel de sociedad, economía y política. El sistema que se había vislumbrado antes del 59 que iba a garantizar un futuro próspero comenzó a ir en picada, incluso cuando la URSS tendió su mano amiga, más bien un salvavidas que no duró mucho tiempo ya que hasta esa superpotencia tenía su destino marcado.
Sigo diciendo que los objetivos y la causa por la cual se tomó la desicion de derrocar a Batista y su poder amparado por Tío Sam fue algo noble y de buena voluntad, pero se veía venir este bache.
¿Se ha distorsionado la realidad de las cosas? Quizás. El objetivo de ser un estado libre y soberano se logró, quizás con un añadido que dejó un mal sabor de boca y mental: Embargado, Bloqueado y sin un socio de fortaleza para apuntalar la casa se nos cae encima. Si nos remontamos atrás en la historia, siempre tuvimos la influencia de otros países para elevar nos, ya fuera España, los ingleses que también estuvieron por acá, los americanos y finalmente los soviéticos. Quitando todo lo anterior, aún seguiríamos en la época de los aborígenes, bueno, creo que por ese karma tan singular del destino, hacia allí nos encaminamos otra vez. Da miedo pensar que eso sea tan real como posible que suceda. Pues bien, nunca estuvimos preparados para andar solos como país, quizás contamos con algunos recursos, utilizados y comercializados por otros, pero sin las conexiones requeridas y el embargo latente, no tenemos ninguna posibilidad de beneficio.
¿El embargo? Esa es otra cosa muy molesta. ¡Estamos bloqueados y no hay nada! Si, al inicio pensaba igual, creo que los TCP, Mypimes y demás cosas me hicieron cambiar poco a poco de parecer. Si hay de todo, caro, pero lo hay. Y los tentáculos del embargo y el bloqueo no llegan allí. El particular o la Mypime o quién esté detrás de eso tiene de todo y el estatal apenas tiene un tornillo. Hay una historia mal contada aquí. O tergiversada. Incluso puedes pertenecer al bando de los odian, o de los que apoyan o de los neutrales, pero no puedes tener una venda en los ojos que te impida ver la distorsión de la realidad.
Es cierto que el bloqueo, digo el embargo es un hecho latente que afecta. Eso ha limitado demasiado y en torno a eso está la política de este ajedrez dónde por un lado uno no quiere ceder y por el otro lado no quieren soltar. Es algo así como esta imagen:
Los extremos superiores del embudo (derecha e izquierda) son de quienes les hablo. La parte de abajo (la gota) es lo que nos toca.
Hasta aquí esta muela bizca. Se que se me quedaron algunas cosas por tocar, pero este es un tema largo, larguísimo, extenso. Hay opiniones a favor y en contra y cada cual con su punto de vista. Se los dejo a ustedes... Si quieren decir algo.