Aqui nadie hablo de religión, lee bien
Se habla del inclusivismo forzado que meten las compañías como Disney intentando simpatizar a la comunidad LGBTIQ, o las personas de color, que es la inclusión forzada pues consiste en incluir obligatoriamente a personas de grupos minoritarios o marginados para crear un grupo diverso en diferentes ámbitos de la sociedad.
Acabas de describir a más del 90% de empresas, compañias cinematográficas u otro tipo de organizaciones.
Entonces, según lo que mencionas, ¿las compañias son hipócritas porque si algo no les hace ganar dinero dejan de hacerlo? Me parece que eso es más bien sentido común a hipocresía.
Que rara manera de usar el artículo
¿Entonces como deberia ser? Si le ponen aspecto masculino entonces está creando otro estereotipo; Si lo pone trans o trasvesti entonces está creando el cliché de que los gay son así. No puedes usar todo lo que hacen para decir "crean tópicos".
¿Por qué invertir tiempo y dinero creando una nueva historia cuando puedes usar una vieja y renovarla?
El lio no es que te lo pongan a todos masculinos, si no que siempre te los van a querer representar asi, afeminado, dime ahora de cuando aca ser gay es ser femenino, conozco personas gay que no lo son, hay otras que si, eso depende de las personas, el de como se sientan psicologicamente, hay hombres que sienten que son una mujer atrapada en el cuerpo de un hombre, el lio es que varíen de vez en cuando eso del gay afeminado
Porque a veces no saben renovar esa historia, e incluso la llegan a joder, cheka esta imagen
Si, es verdad, que nadie dijo nada cuando la tía del doctor Strange que se supone que es una Tibetana salió blanca, o como un Arabe como Rash al gul también es blanco,
Son cosas de las politica de antaño que se ha venido arraigando hasta nuestros días, aqui ya lo dijo Melendi, lo que nos diferencia es el Metal
Quizá tengas razón pero me parece que eso ya no tiene que ver con el tema del que empezaste a hablar, o sea, esto:
Que una historia esté mala no depende de la inclusión forzada, más bien de guión (en el caso del cine).
Veo realmente problemática su definición de inclusivismo -y, de resultar correcta, también al propio inclusivismo- por un único motivo:
¿Cómo? No no, mis señoras y señores. Abajo los furros.
export BURLA=no
Hola, no es mi definición, literal la copié del primer lugar que me salió cuando puse inclusivismo en Google (de hecho fue lo 2do, lo 1ro hablaba de religión)
Que bueno que ese no es mi objetivo ??
Te entiendo pero hey, no soy quien ha hecho todo un tema para quejarme de Disney y su Sirenita negra.
Más bien intenta verlo desde el punto de vista de que parecieran olvidarse de las minorías que menos ruido hacen para complacer a las que sí, o cuando fue la última vez que viste a un protagonista en silla de ruedas o con síndrome de Tourette?
No estoy orgulloso de comentar en este post. Te comprendo.
Mm, la verdad no lo había visto así. Y es triste eso que dices.
Tienes razón en uno y te equivocas en la otra. Un guion espectacular pero con inclusión, escenas, personajes, chistes, forzados, si afecta y muchísimo el rendimiento de la película, la calidad, la actuación, incluso la carrera de los actores, hay actores que han perdido sus carreras por una mala película o un mal guion.
Ok, te voy a enseñar los cambios:
Si es que se acaba para eso va a pasar mucho pero mucho tiempo
Disculpa por la reacción pero debo hacerlo.
Pera que hay más:
Me da igual. Lo que creo que no entendiste lo que dije.
¿Qué una buena película puede o no puede tener inclusión dices?
Que los gays sean hombres no es un estereotipo; la última vez que revisé tenía barba y una voz grave, por no decir otra cosa. Que luzcan como el de la imagen del spoiler, por otro lado, y encima se jacten de ello como si fuera un gran logro en materia de "representación" mientras tachan a sus críticos de homofóbicos ya me parece una falta de respeto:
Lo que me preocupa es la posibilidad de que la balanza se incline demasiado en la dirección opuesta, es decir, que se vuelva inaceptable como lo era antes.
Si en una película hay malas escenas y chistes forzados es muy probable que sea culpa del guión, lo sabes, no? Porque no siempre tiene que ver con que la gente no sabe actuar. Es cierto que mientras filman se improvisa cosas o se cortan escenas en la edición, pero de todos los guiones que me he leído (que no han sido muchos, la verdad) la película final tiene muy muy pocos detalles diferentes a como estaba escrito en el guión, normalmente escenas eliminadas, y de hecho casi nunca establecen la raza del personaje (ojo, no es lo mismo que apariencia física) a no ser que tenga que ver con la trama o el personaje ya estaba concebido para ser negro o de la raza que sea desde el principio.
Sigues sin entender, wey.
Él entendió perfectamente.
Y es justamente lo que va a suceder. La gente va a terminar tan harta de los progres que en vez de avanzar con el tema de la tolerancia, todo va ir hacia atrás.
Siempre que no se haga forzada jodiendo los clasicos, se puede aceptar
A ti te gusta el regeuton por casualidad? No porque alli tambien es lo mismo con lo de la mujer como objeto sexual, ven aca mi vida, tu no has visto a Lara Croft, o has visto Resident Evil, las protagonistas son mujeres, y no se les muestra como un objeto sexual, no digas siempre
Y Blade que bola, no has visto al cazador de Vampiros
Po eso Almodobar cambio la forma de hacer peliculas sobre gays y mostró mas humanidad sobre ellos, pero no es lo que se esta creando actualmente
Y a ti no te molestaria una Peaches negra y Lesbiana me imagino, si lo haces eres Rascista y Homofoba
La inclusión nunca es forzada. Es necesaria.
Lara Croft siempre se mostró como una mujer con grandes curvas y ropa apretada sólo para el deleite visual de los hombres, al igual que las mujeres de Resident Evil. Ambas son machistas.
Se ve que tuviste que pensar bastante para sólo mencionar uno. Eso es un claro síntoma de que falta inclusividad.
Por supuesto. Pero Nintendo no tiene el valor de hacerlo, ya que la mayoría de sus seguidores son cuarentones conservadores.
Familia, aquí nadie se opone a la inclusión. Incluso puede que solo estén leyendo las líneas mías que le interesan. A mi me la suda si meten 300 gays en una película, o que existan 20 sirenitas negras, o 40 gays que se conviertan en unicornios, a mi eso me da exactamente igual, incluso diría que yo si veo la película. Literalmente yo consumo contenido de este tipo siempre y cuando como he aclarado, "SEA ORIGINAL".
XD
O sea, que a ti no te gusta tu cuerpo, a que si ellas fueran gordas y tu sexi entonces te molestaria
Oh no, te puedo mencionar a Miles Morales, un Spiderman negro, pero que se tomo su historia como un Spiderman que se levantaba para seguir los ideales del Spiderman muerto, no uno que reemplazaba al blanco por inclusivismo
O sea que si eres Rascista y Homofoba, Verdad, Mi vida no sigas discutiendo que tu feminista no eres, mas bien radicalista, o sea feminazy (Y el radicalismo es lo peor que hay en el mundo) y perteneces al bando cristalino, y aqui te vas a terminar cuarteando
Escena de Cyborg y Superman después de vencer a Steppenwolf en 2017, que se quedan los dos tirados en el suelo y se tiran unos chistes que daban asco, no fue el guion, fueron los dos actores que eran unos insípidos. Thor Love and Thunder dirección, Shazam 1 y 2 actuación, Nothman actuación, los mismos Megalodon esos, no hay nadie que trabaje más mal que el Jason Statham, todas las de Silvestre Stalone, excepto Rocky, todas las de Arnold, todas las de Steven Segal, todas las de Jan Claude Van Dame, nena, son un millar de películas pésimas e insuficientes por culpa de la de actuación, que los guionistas se ponen trágicos y meten su porquería, por supuesto que sí, pero no todo es un guion malo.
Sientes como tu masculinidad se afecta por ver una Sirenita negra? Cambia eso en algo su argumento? O es que te parece fea? Si es así, es racismo.
Aquí está. Tu forma despectiva al hablar sobre una persona de color demuestra lo racista que eres. Debes ser deconstruido.